- Coin Center призывает SEC отдавать предпочтение разработке правил, а не фрагментированному индивидуальному облегчению действий.
- Блокчейн-системы могут заменить агентов передачи учётами, управляемыми эмитентом.
- SEC рекомендовала избегать обязательных посредников, поскольку автоматизация обеспечивает соблюдение требований.
Coin Center призвал Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) отдать приоритет формальному формулированию правил над индивидуальным облегчением и пересмотреть роль посредников в финансовых системах на основе блокчейна.
В письме от 5 марта 2026 года, адресованном председателю Полу Аткинсу и комиссару Хестер Пирс, организация изложила предложения, направленные на повышение регуляторной ясности и согласование надзора со структурой открытых блокчейн-сетей.
В письме утверждается, что индивидуальные письма с требованием отказаться от действий и освобождения могут дать ограниченную ясность, но могут привести к непоследовательным результатам между проектами. Coin Center отметил, что такие подходы рискуют фрагментацией и неравномерным лечением, особенно когда доступ к регуляторным льготам зависит от ресурсов и стимулов, доступных конкретным организациям.
Вместо этого группа рекомендовала более широкий подход к разработке правил, описывая его как более общий и ориентированный в будущее. Согласно письму, децентрализованные блокчейн-сети могут не иметь идентифицируемых спонсоров для получения одобрения регуляторов, что может ограничить доступ к определённым системам, если не приоритет разработки правил. Coin Center также отметил, что формальная безопасная гавань, созданная через публичные процессы, может повысить ясность, легитимность и долговечность регулирования криптовалют.
Блокчейн-системы и функции агента передачи
Кроме того, Coin Center поднял вопросы о продолжающейся необходимости трансферных агентов на рынках блокчейна. В письме предлагалось, что при регистрации токенизированных ценных бумаг в блокчейне эмитенты могут взять на себя ответственность за ведение учёта. Отмечается, что такая структура отражает то, как эмитенты стейблкоинов сейчас ведут записи.
Организация также рассмотрела роль конфиденциальности в блокчейн-системах. В ней отмечалось, что прозрачность не должна считаться требованием для соблюдения, указывая на технологии, сохраняющие конфиденциальность, которые позволяют избирательно получать доступ к данным. Эти системы могут включать такие функции, как проверка учетных данных и ключи просмотра, позволяя эмитентам поддерживать контроль, предоставляя регуляторам доступ при необходимости.
Оппозиция обязательному посредничеству
В более широком смысле Coin Center призвал SEC избегать того, что она назвала ненужным повторным посредничеством. В письме утверждалось, что многие функции, традиционно выполняемые брокерами, биржами и агентами передачи, теперь могут выполняться с помощью автоматизированного кода и инструментов идентификации, управляемых пользователем. Также отмечается, что условия соответствия, включая право на участие инвесторов и стандарты выполнения сделок, могут быть встроены напрямую в токенизированные инструменты.
Группа также заявила, что регуляторные рамки должны возлагать ответственность на «избегающего наименьших затрат», которого во многих случаях определяет как эмитента. Хотя эмитенты всё ещё могли делегировать функции сторонним поставщикам, Coin Center рекомендовал сохранить такие соглашения необязательными, а не обязательными.
Связано: SEC уточняет правила криптовалюты, утверждает, что большинство активов не являются ценными бумагами
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
