DeFichain объясняет, почему его виртуальная машина лучше, чем у Ethereum

• DeFiChain подчеркивает, что делает его виртуальную машину лучше виртуальной машины Ethereum (EVM).
• Анализ показал, что EVM сталкивается с такими проблемами, как высокие комиссии за транзакции, риск атак и медленное время обработки.
• DeFiChain заявила, что ее модель решает эти проблемы, одновременно обеспечивая баланс интересов разработчиков и клиентов.

В недавнем анализе децентрализованных финансов (DeFi) и шлюза Web3 DeFiChain исследовались различия в их модели виртуальной машины по сравнению с виртуальной машиной Ethereum (EVM).

В сообщении, опубликованном на X, DeFiChain освещает проблемы, связанные с архитектурой Ethereum. Как подробно описано в анализе, это включает в себя такие проблемы, как высокие комиссии за транзакции и медленное время обработки. В DeFiChain заявили, что эти проблемы создают узкие места для новых пользователей и приложений.

Однако узкие места в Ethereum привели к необходимости более масштабируемых, безопасных и экономичных решений в секторе DeFi. Согласно анализу, это стало более важным, поскольку платформы пытаются сбалансировать различные интересы. «Безопасность является главной задачей DeFi, при этом разные заинтересованные стороны имеют разные приоритеты. Разработчики сосредотачиваются на технической эффективности, а клиенты отдают приоритет защите от взломов и атак».

Согласно сообщению, одним из представленных решений является механизм консенсуса, используемый нативными платформами DeFi, такими как DeFiChain. Хотя консенсус Ethereum включает в себя множество шагов, которые потенциально могут представлять уязвимости, DeFiChain утверждает, что его подход позволяет избежать этих осложнений за счет обработки и подтверждения транзакций непосредственно на основном уровне блокчейна без уровня приложений.

Кроме того, в отличие от DEX, таких как Uniswap, взаимодействие с пользователем DeFiChain происходит через приложение, которое работает на одноранговой основе. Это сводит к минимуму поверхность атаки и устраняет такие угрозы, как DNS-атаки.

Между тем, DeFiChain заявила, что добавление ликвидности к собственному уровню DVM также проще, поскольку его можно выполнить всего с помощью нескольких строк кода. Напротив, он подчеркнул, что для Ethereum требуется сложная процедура, которая увеличивает потенциальные возможности атак.

В заключение DeFiChain заявила, что ее модель сочетает в себе возможности, которые хотят разработчики, с безопасностью и простотой использования, которые нужны пользователям. «Вам больше не нужно идти на компромисс между функциями и безопасностью», — заканчивалось оно.