Bitcoin-Maxi бросает вызов инвестиционному тезису Ethereum и XRP

«ETH и XRP обложат налогом бедных»: Пьер Рошар критикует тезис о токенизации

Last Updated:
Burning ETH and XRP to ‘Pump Bags’ Won’t Replace TradFi, Says Rochard
  • Сторонник биткоина Пьер Рошар утверждает, что Ethereum и XRP не смогут поддерживать долгосрочную ценность за счет токенизации ценных бумаг.
  • Он указал на доминирование традиционных институтов, таких как DTCC, и рост альтернатив с низкими комиссиями, таких как Tron.
  • В теории утверждается, что ETH или XRP будут взимать комиссию с самых бедных людей в мире, у которых меньше всего возможностей для инвестиций.

Основатель Bitcoin-max Пьер Рошар заявил, что Ethereum и XRP не смогут поддерживать свою стоимость за счёт токенизации ценных бумаг. Его комментарий был затронут в разделе X, где он высказался о том, способны ли блокчейны Ethereum и XRP Ledger улучшить системы расчётов.

Рошар сомневается в ценности токенизации

Рочард утверждал, что инвестиционная привлекательность Ethereum и XRP основана на выпуске ценных бумаг в их сетях, при котором комиссии за транзакции сжигаются в пользу держателей. Он назвал этот тезис слабым из-за двух основных проблем.

Он объяснил, что первая проблема — это роль Депозитарной трастовой и клиринговой корпорации (DTCC), которая осуществляет клиринг большинства сделок с ценными бумагами в США.

Читайте также: CryptoRank добавляет на платформу токенизированные акции, индекс S&P 500 и золото

Поскольку DTCC — это кооператив, принадлежащий его членам, у него нет стимулов использовать модель сжигания комиссий. Он добавил, что такие биржи, как ICE и Nasdaq, уже предоставляют эффективные и недорогие услуги, оставляя Ethereum или XRP мало возможностей для конкуренции по уровню комиссий.

Конкуренция со стороны других блокчейнов

Рочард также отметил, что второе серьёзное препятствие связано с конкуренцией. Поскольку код блокчейна открыт, он утверждает, что новые сети могут легко появляться и снижать комиссии. Он отметил, что большая часть токенизированной торговли сегодня осуществляется на Tron через USDT Tether, а не на Ethereum или XRP.

«В конечном итоге теория сводится к тому, что ETH или XRP будут взимать комиссию с беднейших людей мира, у которых меньше всего возможностей для инвестиций», — написал Рочард в своем посте.

Споры о безопасности и надежности

Другие участники дискуссии не согласились с комментариями Рочарда. Аналитик Дэвид Симик утверждал, что ликвидность и безопасность Ethereum служат сильным сдерживающим фактором для конкуренции.

Рочард ответил, что безопасность менее важна для токенизированных активов, поскольку эмитенты всегда могут заморозить или отменить транзакции, что делает юридические полномочия высшей точкой контроля. «Вот почему не проблема, что USDT так много на Tron», — сказал он.

Симич возразил, что зависимость от отмен создаёт неэффективность и подрывает надёжность, сравнив это с трудностями, возникающими при возврате платежей по кредитным картам. Он сказал, что токенизация нуждается в надёжной системе для выполнения своего предназначения.

Поддержка расчетов на основе блокчейна

Другие защищали роль блокчейна на рынках ценных бумаг. Участник под ником Wholistic заявил, что существующие системы расчётов в традиционных финансах несут в себе контрагентские риски, требуют предоставления залога в клиринговых палатах и основаны на устаревших технологиях.

Он утверждал, что блокчейн обеспечивает мгновенные и проверяемые расчеты, позволяя инвесторам держать «первозданные активы на предъявителя», что снижает системный риск.

По теме: Поддерживаемая государством китайская компания CMBI токенизирует свой ведущий долларовый фонд на Solana

Рочард отверг это утверждение, заявив, что неэффективность расчётов можно устранить без использования технологии блокчейна. Он также утверждал, что токенизированные ценные бумаги — это не то же самое, что активы на предъявителя, такие как биткоин.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.


×