Ethereum L2 должен выйти за рамки масштабирования затрат, говорит Виталик

Ethereum L2 должен выйти за рамки масштабирования затрат, говорит Виталик

Last Updated:
Ethereum L2 должен выйти за рамки масштабирования затрат, говорит Виталик
  • Виталик Бутерин говорит, что ранние L2 Ethereum были ориентированы только на более дешёвые транзакции.
  • Старые разработки L2 заставляли пользователей идти на компромисс между скоростью и глубокой композибельностью Ethereum.
  • Buterin предлагает гибридные роллапы, сочетающие быструю секвенирование с прямой интеграцией с Ethereum для масштабирования.

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин заявил, что изначальная концепция сетей Ethereum уровня 2 больше недостаточна, поскольку экосистема вступает в более зрелый этап масштабирования и роста приложений.

В недавнем подробном посте Бутерин утверждал, что ранние L2-дизайны строились вокруг простой идеи: воспроизводить Ethereum по более низкой цене. По его словам, такой подход больше не соответствует требованиям современных пользователей, разработчиков или самого базового уровня.

«Это видение больше не имеет смысла. L1 не нуждается в том, чтобы L2 были «брендированными осколками», потому что L1 сам по себе масштабируется», — сказал он.

Почему ранние модели roll-up больше не подходят

Бутерин объяснил, что большинство ранних роллапов делятся на две категории.

Секвенированные роллапы зависят от внецепочных систем, таких как централизованные секвенсоры, для упорядочения транзакций. Эта модель обеспечивает быстрые подтверждения и низкую задержку, что делает её привлекательной для приложений, ориентированных на потребителя.

В отличие от них, роллапы на основе транзакций размещают порядок транзакций непосредственно на первом уровне Ethereum. Хотя это обеспечивает хорошую композитуемость с Ethereum, это происходит за счёт более медленной производительности.

По мнению Бутерина, предположение, что L2 должны выбрать один из этих путей, устарело.

Гибридная модель для следующего этапа

Бутерин изложил дизайн, который сочетает оба подхода, позволяя роллапам оставаться быстрыми, периодически напрямую привязываясь к Ethereum для более глубокой композитивности.

В рамках этой модели L2 чаще всего создавали бы быстрые секвенированные блоки, но вводили специальные блоки с концом слотов, позволяющие конструкторам Ethereum включать активность L2 непосредственно на уровень 1. Эта структура стремится сохранить низкую задержку, одновременно позволяя проводить транзакции, взаимодействующие между обоими слоями в одной операции.

Посыл, по словам Бутерин, ясен: L2 должны эволюционировать, выходя за рамки более дешёвых копий Ethereum, и вместо этого разрабатывать архитектуры, специально разработанные для конкретных случаев использования.

Компромиссы остаются

Бутерин признал, что гибридный подход имеет свои ограничения. Для принятия риска реорганизации от Ethereum требуются роллапы и зависят от передовых технологий проверки, чтобы избежать задержек. Полное строительство блоков без разрешения также не является автоматическим и требует дополнительных механизмов на уровне 1.

Тем не менее, он утверждал, что эти вызовы предпочтительнее, чем придерживаться модели масштабирования, предназначенной для более раннего этапа роста Ethereum.

Отраслевые соотношения растёт

Эти комментарии нашли отклик по всей экосистеме, особенно среди команд, работающих на Ethereum, которые утверждают, что будущее L2 зависит от дифференциации, а не в дублировании.

Джесси Поллак, разработчик Ethereum, сказал: «В дальнейшем L2 не могут быть просто «ethereum, но дешевле». Вот почему с самого начала Base мы приходим каждый день, чтобы внедрять новых пользователей, разработчиков и приложения, продвигать технологии и делать всё это в симбиотическом формате, который развивает всю экосистему.»

Строители также отдают должное Ethereum Foundation за поддержку этой эволюции, поскольку Ethereum движется к многоуровневому будущему, где L2 играют отдельные и взаимодополняющие функции.

Связано: Виталик Бутерин подробно рассказывает о мерах жёсткой экономии Ethereum Foundation

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.