- SBF утверждает, что FTX была платежеспособной и подчёркивает возвраты клиентов в размере 119–143%, оспаривая версию краха.
- Спор сосредоточен на дыре в $8 млрд, механике банкротства и интерпретации данных о возмещении.
- Адвокаты SBF готовятся к новому судебному разбирательству после того, как президентское помилование не состоялось.
Бывший генеральный директор FTX Сэм Бэнкман-Фрид (SBF) утверждает, что FTX никогда не была неплатежеспособной. SBF опубликовала пост X в пятницу, 20 февраля, в котором говорится, что биржа FTX теперь выплачивает клиентам по курсам от 119% до 143%.
SBF борется за его свободу после того, как ему был приговорён к 25 годам лишения свободы в федеральной тюрьме. Примечательно, что SBF не смог получить помилование от президента Дональда Трампа, подобно основателю Binance Чанпэну Чжао (CZ) и Россу Ульбрихту
«FTX могла позволить себе выплатить в натуральном виде, пока юристы не заплатили себе 1 миллиард долларов, чтобы быстро демонтировать наследство и постепенно возвращать клиентам», — заявили в SBF.
SBF недооценивает сообщенный дыру в FTX в $8 млрд
По данным SBF, широко сообщаемая дыра в 8 миллиардов долларов была вводящей в заблуждение, и у FTX было достаточно активов для покрытия обязательств, если бы её не довели до банкротства. Подтверждая это утверждение, он указывает на данные по восстановлению и моделирование, которые предполагают, что база активов биржи значительно выросла бы после 2022 года.
Нарратив о «дыре в 8 миллиардов долларов» закрепился сразу после того, как FTX приостановила снятие средств и подала заявление по главе 11 в ноябре 2022 года. Прокуроры, должники и освещение в СМИ сплотились вокруг идеи, что средства клиентов фактически исчезли.

Источник: Х
Однако механизмы банкротства заблокировали претензии клиентов на почти низких ценах криптовалюты, превращая остатки в BTC, ETH и SOL в фиксированные претензии в долларах США. Когда рынки резко восстановились в 2023–2025 годах, рост активов пришёл на наследие, а не на клиентов, создавая впечатление избыточной стоимости, даже если значительный дефицит существовал в момент краха.
Связано: SBF оспаривает банкротство FTX, утверждает, что биржа всегда была платёжеспособной
Что дальше? Помилование?
Недавние публичные заявления SBF и попытки переосмыслить историю FTX вызвали спекуляции о том, что будет дальше. Кроме того, криптосообщество задаётся вопросом, повлияют ли заявления SBF на будущие судебные апелляции или изменят общественное мнение в пользу получения президентского помилования.
Например, Виджай Бояпати выступал за отсутствие помилования SBF. Кроме того, падение FTX сыграло огромную роль в снижении числа зарегистрированных розничных криптовалют за последние два года.
Банкротство FTX показало, что более 15 миллиардов долларов было возвращено за счет токенов, долей в акциях и возвратов средств, а юридические и консультационные расходы почти в 1 миллиард долларов снизили чистые выплаты. Платежи осуществлялись наличными, что отражает правила банкротства, отдающие приоритет равному денежному обращению по сравнению с исходными остатками криптовалюты.
Даже при погашении 119–143% некоторые клиенты FTX пока не получили свою выплату, особенно те, кто оказался в геополитической торговой войне. Самое главное — клиенты FTX получили возврат вкладов только в долларе США, что вытеснило их из зафиксированных приростов альткоинов под руководством Solana (SBF).
В связи с этим попытка помилования SBF при президенте Трампе не получила поддержки среди лоббистов. Тем не менее, SBF готовится к апелляции, в ходе которой его мать Барбара Фрид недавно подала ходатайство о новом судебном разбирательстве. Согласно новому ходатайству, у адвокатов SBF есть новые доказательства по делу, которые могли бы оправдать перезагрузку.
Связано: Жертвы FTX достигли соглашения с юридической фирмой Fenwick & West в 2026 году
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.