- SEC подтверждает, что дело Ripple теперь находится на рассмотрении апелляции, и просит суд низшей инстанции отклонить подачу апелляции
- Регулятор ссылается на отсутствие юрисдикции окружного суда во время проверки Второго округа
- Контекст: Процедура соблюдения позволяет удерживать дело на апелляционном этапе, предотвращая задержки в работе судов низшей инстанции
Продолжающееся судебное дело Ripple против SEC явно переместило фокус на апелляционную стадию, что подтвердил на этой неделе американский регулятор. SEC попросила окружного судью Анализу Торрес отклонить попытку внешней стороны представить новые доказательства, утверждая, что суд низшей инстанции больше не обладает юрисдикцией в отношении ключевых рассматриваемых вопросов.
SEC ссылается на апелляционную юрисдикцию в возражении против подачи Кинера
В письме судье Торресу SEC просила отклонить «чрезвычайный запрос о предоставлении решающих доказательств». Этот запрос исходил от Джастина В. Кинера, как сообщается, лица, ранее подавшего иск в SEC по другим вопросам.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) заявила, что заявление Кинера было ненадлежащим с процессуальной точки зрения и что у суда нет полномочий рассматривать его сейчас.
Поддержание процедуры во время апелляции
Главный пункт SEC, поданный 8 апреля, касается юрисдикции: в настоящее время в Апелляционном суде второго округа рассматриваются вопросы упрощенного судебного решения и средств правовой защиты. Ссылаясь на правовые стандарты, адвокат SEC Бенджамин Ханауэр объяснил, что активная апелляция обычно лишает окружной суд полномочий выносить решения по обжалуемым вопросам.
По его словам, предоставление новых доказательств на районном уровне сейчас будет отклонением от стандартных судебных процедур, пока апелляция находится на рассмотрении.
SEC также отметила, что Кинер не следовал правильной процедуре формального вмешательства в качестве непартийного лица, желающего представить материалы. Ханауэр указал, что судья Торрес ранее отклонял аналогичные ходатайства от других сторонников XRP.
Контекст: Настаивая на том, что дело теперь находится в апелляционном суде (Второй округ) и блокируя новые доказательства на окружном уровне, процессуальная позиция SEC сохраняет фокус исключительно на апелляции. Такое соблюдение протокола предотвращает потенциальные задержки в нижестоящих судах, возможно, упрощая путь к окончательному решению через установленный апелляционный процесс.
Дело передано на апелляционное рассмотрение
Хотя конкретное содержание предложенных Кинером «решающих доказательств» остается неизвестным, SEC посчитала излишним рассматривать его на данном уровне, отметив, что юристы Ripple могут управлять своей стратегией предоставления доказательств посредством соответствующих апелляционных процедур, если это необходимо.
В заявлении регулирующего органа четко указано, что дело находится на этапе апелляционного процесса, что опровергает все недавние предположения о том, что вопрос был полностью урегулирован за кулисами.
Юрист по криптовалютам Билл Морган прокомментировал процессуальный аспект на X (ранее Twitter), назвав иск SEC «странным» на основе своего прочтения ситуации и предыдущих сообщений Ripple. Тем не менее, действия SEC подтверждают, что судебный процесс движется вперед по определенному апелляционному пути.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
