- Знаковое решение: XRP по своей сути не является ценной бумагой, но институциональные продажи Ripple были.
- Судебный процесс SEC против Ripple продолжается: SEC использует средства правовой защиты, Ripple возражает, потенциальное урегулирование вырисовывается.
- Влияние на цену XRP: ралли последовало за решением, будущее зависит от исхода судебного процесса.
Иск SEC против Ripple, возможно, является самым долгим и обсуждаемым судебным делом в криптовалютной индустрии. То, что начиналось как правоприменение со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), превратилось в затяжную битву, которая может сформировать нормативно-правовую базу для криптовалют на долгие годы.
По мере того, как дело SEC против Ripple, похоже, приближается к завершению, криптосообщество внимательно следит за тем, как исход судебного разбирательства повлияет на XRP, токен блокчейна, используемый Ripple для облегчения транзакций. Судебный процесс нанес ущерб XRP, и альткоин изо всех сил пытается оправиться от значительного падения цен вскоре после начала судебного процесса.
В этой статье мы углубимся в ключевые аспекты судебного дела SEC против Ripple, исследуем мотивы SEC, как оно началось, связь между вовлеченными организациями и XRP, а также влияние судебного разбирательства на некогда динамичный криптотокен. Но прежде чем мы углубимся в детали, давайте определимся с основными игроками: SEC, Ripple и XRP.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC): Надзорное агентство правительства США, ответственное за регулирование рынков ценных бумаг, основной целью которого является защита инвесторов и поддержание справедливых, упорядоченных и эффективных рынков.
Рябь: Американская финтех-компания, основанная Крисом Ларсеном и Джедом Маккалебом и специализирующаяся на платежных протоколах и обменных сетях. Основанная в 2012 году, Ripple занимается расчетами по платежам, обменом активами и денежными переводами.
XRP: Нативная криптовалюта блокчейна XRP Ledger, предназначенная для безопасного хранения транзакционных данных с распределенным консенсусом. XRP функционирует как промежуточная валюта для транзакций, охватывающих несколько криптоактивов и сетей между предприятиями.
Теперь, когда мы определили сущности, вот связь между ними:
Ripple, финтех-компания, которая облегчает финансовые транзакции, внедрила XRP Ledger на базе XRP для своих операций. Между тем, XRP служит промежуточной валютой в системе, позволяя Ripple выполнять свои функции. Стоит отметить, что основателями Ripple являются те же разработчики, которые создали XRP Ledger и токен XRP.
Судебный процесс начинается
В 2020 году SEC подала в суд на Ripple и двух ее руководителей, Брэда Гарлингхауса и Криса Ларсена, за продажу нерегулируемых ценных бумаг на сумму более 1,3 миллиарда долларов. Согласно иску, SEC обвинила Ripple в том, что она не подала регистрационный документ, необходимый для компаний, стремящихся привлечь капитал от общественности. Кроме того, регулятор заявил, что Ripple делится ограниченной информацией, тем самым создавая «информационный вакуум». Обвинения SEC обвинили Ripple в проведении ICO во время сбора средств.
В ответ на обвинения SEC Ripple отрицала проведение первичного предложения монет (ICO) или привлечение средств способом, типичным для подобных процедур. Они утверждали, что в ICO задействованы недавно созданные токены, в то время как для сбора средств был задействован XRP, уже циркулирующий актив, который можно торговать на биржах.
Иск XRP вызвал дебаты в криптосообществе, и многие внимательно следили за этим делом, чтобы понять подход правительства к регулированию криптовалют. Главный вопрос заключался в том, является ли XRP ценной бумагой, и SEC ответила утвердительно из-за практики продаж Ripple.
Судебный процесс по XRP затянулся на несколько месяцев, вызвав дебаты среди членов криптосообщества, многие из которых внимательно следили за процессом судебного разбирательства, стремясь понять идею правительства о регулировании блокчейна и криптовалют. Это стало, пожалуй, самым громким делом о регулировании криптовалют с центральным вопросом о том, является ли XRP ценной бумагой, и SEC ответила утвердительно из-за практики продаж Ripple.
Знаковое решение в пользу Ripple
13 июля 2023 года судья Аналиса Торрес из Южного округа Нью-Йорка вынесла первое судебное решение, в котором широко рассматривается классификация XRP. В своем постановлении судья Торрес подвергла продажи XRP Ripple тесту Хауи. Тест предусматривает, что «инвестиционный контракт» — это «контракт, схема или сделка», в соответствии с которыми лицо инвестирует деньги в общее предприятие и ожидает прибыли от существенных управленческих усилий других лиц, которые влияют на успех или неудачу предприятия.
Судья Торрес постановил, что XRP как цифровой актив не квалифицируется как ценная бумага. Следовательно, не подпадает под требования SEC, в связи с чем она обвинила Ripple в участии в продаже активов без выполнения необходимых процедур. Тем не менее, судья оценил каждую из институциональных продаж, программных продаж и других распределений XRP со стороны Ripple на основе совокупности фактов и обстоятельств каждого контракта, транзакции или схемы.
После своей оценки судья пришел к выводу, что только институциональные продажи соответствуют всем условиям теста Хауи, таким образом, став единственными продажами, которые квалифицируются как инвестиционный контракт. Решение стало частичной победой Ripple, что отразилось в росте цены XRP, так как сторонники криптовалюты посчитали победу в суде бычьим индикатором и шагом в правильном направлении.
Суд отклонил ходатайство SEC об апелляции
SEC в очередной раз натолкнулась на кирпичную стену, когда судья Торрес отклонил промежуточную апелляцию, оспаривающую решение суда о том, что программные продажи XRP Ripple на вторичных торговых платформах не были операциями с ценными бумагами. Отклонив ходатайство, судья Торрес пояснила, что ее решение было основано на конкретных фактах дела Ripple и не подразумевает, что все продажи цифровых активов на вторичном рынке освобождаются от законов о ценных бумагах.
Примечательно, что, отклоняя ходатайство SEC об апелляции, судья Торрес пояснил, что решение суда по делу Ripple основано на фактах, предоставленных программными продажами финтех-компании. Она подчеркнула, что судебное решение не подразумевает, что предложение или продажа цифровых активов на вторичных торговых площадках никогда не могут представлять собой операции с ценными бумагами.
Между тем, в октябре 2023 года SEC сняла все обвинения с двух руководителей Ripple, Брэда Гралингхауса и Криса Ларсена, но продолжила искать средства правовой защиты для предполагаемой продажи незарегистрированных ценных бумаг. Сообщество XRP сочло это еще одной вехой и признаком того, что они, возможно, имеют преимущество в продолжающемся судебном разбирательстве. Тем не менее, SEC настаивает на том, что прибыль Ripple была получена нечестным путем, приводя аргументы в поддержку своих утверждений.
Ripple против SEC: текущая ситуация
Важно отметить, что и Ripple, и SEC одержали частичные победы в решении от июля 2023 года. В то время как вторичные продажи XRP не считались ценными бумагами, сделки с институциональными инвесторами считались таковыми. Несмотря на отказ в апелляции, SEC продолжила добиваться рассмотрения своего дела с помощью исков о возмещении ущерба, добиваясь от Ripple крупных штрафов. Потенциальная сумма штрафа была предметом спекуляций, и многие в криптосообществе ожидали урегулирования.
В течение большей части 2024 года SEC проводила подачу заявок на средства правовой защиты, стремясь привлечь крупные штрафы от Ripple. Размер потенциального штрафа был предметом спекуляций среди членов криптосообщества, и большинство из них пришли к выводу, что штраф неизбежен. Со своей стороны, Ripple продолжает противостоять аргументам SEC, при необходимости подавая встречные меры правовой защиты, хотя большинство членов криптосообщества считают, что дело находится на завершающей стадии.
Несмотря на то, что это называется штрафом, многие члены криптосообщества считают эту идею потенциальным урегулированием и сердечным способом завершить затянувшееся дело, которое, возможно, остановило развитие XRP. Однако некоторые заинтересованные стороны криптовалюты не видят этого в таком свете. Одной из таких личностей является известный криптоюрист Билл Морган, который считает, что урегулирование вряд ли произойдет, и если это произойдет, Морган считает это компромиссом, а не победой.
Влияние судебного разбирательства на XRP
Затянувшееся судебное разбирательство помешало развитию XRP. Альткоин, который в первые дни криптовалют фигурировал среди других ведущих криптовалют, таких как биткоин и эфириум, не смог достичь первоначально запланированных высот. Неудача вызвана снижением бычьих настроений и сохраняющейся неопределенностью в отношении будущего криптовалюты на фоне проблем с регулированием.
Следует отметить, что влияние судебного дела на XRP очевидно в ценовом движении XRP, особенно в ключевые моменты судебного дела, такие как решение судьи Торреса в июле 2023 года. Следовательно, большинство аналитиков прогнозируют, что благоприятное заключение, такое как минимальный штраф для XRP, может положительно повлиять на цену альткоина и спровоцировать значительное ралли XRP.
Историческое поведение XRP совпадает с ожиданиями сообщества, поскольку график цены альткоина показывает три значительных периода ралли за всю его жизнь. Первое и самое значительное ралли XRP произошло во время бычьего ралли 2017-2018 годов, совпав с продажами токенов Ripple. За этот период XRP вырос более чем на 19 000%, достигнув исторического максимума в 3,317 доллара.
Данные TradingView показывают, что второй скачок цен XRP произошел во время бычьего ралли 2021 года, в ранний период судебного разбирательства. Цена выросла более чем на 1 600% и достигла 1,97 доллара после падения до 0,114 доллара во время предыдущего медвежьего тренда. Между тем, решение судьи Торреса в июле 2023 года вызвало третье и последнее ралли XRP, в результате которого XRP вырос на 108% за короткий период.
Как и ожидалось, многие сторонники XRP ожидают, что криптотокен начнет значительный ценовой всплеск в случае благоприятного расчета. На момент написания статьи альткоин торговался на уровне 0,57369 доллара, откатившись на 15,38% от недавнего ралли.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.