- Расследование New York Times возглавлял опытный репортёр Джон Каррейру.
- Стилометрические тесты показали, что почерк Бэка ближе к Сатоши по сравнению с другими.
- Адам Бэк категорически отрицал, что он Сатоши, заявив, что любые сходства — просто совпадение.
Новое расследование The New York Times вновь зажгло одну из самых долгоживущих загадок криптовалюты — кто такой Сатоши Накамото, создатель Биткоина?
После года поисков статья указывает на Адама Бэка, британского криптоэксперта и раннего криптопанка, как на наиболее вероятного человека. Однако доказательства в основном косвенные, и Бэк всё равно говорит, что это не он.
Расследование, возглавляемое опытным репортёром Джоном Каррейру, объединяет свои аргументы из технических, лингвистических и поведенческих улик.
Основные подсказки
Первая подсказка основана на том, что Бэк создал Hashcash в 1997 году — систему proof-of-work, явно упомянутую в белой книге Биткоина 2008 года. Это ставит его в число немногих, чья работа напрямую интегрирована в дизайн Биткоина.
Далее — криптопанковый бэкграунд Бэка. Он общался с теми же криптографическими рассылками, где в 1990-х и начале 2000-х годов распространялись идеи, которые позже стали Биткоином.
Одна из самых интересных подсказок — это текст Бэка, который привлёк Флориана Кафьеро (вычислительного лингвиста, который помог раскрыть людей, стоящих за QAnon) для проведения анализа в стиле письма по Бэку.
По сообщениям, стилометрические тесты показали, что письмо Бэка лучше соответствует стилю Сатоши, чем у других кандидатов. Однако Хэл Финни занял очень близкое второе место, поэтому результаты были неоднозначными.
Кроме того, расследование указывает на схожие языковые особенности, британско-английские формулировки и то, как хронология активности Бэка, похоже, совпадает с моментом исчезновения Сатоши.
В истории также отмечается, что Бэк был рядом с самого начала, ведь Сатоши связался с ним в 2008 году. Это делает его одним из первых людей, с которыми когда-либо связались, что газета считает ещё одной важной подсказкой.
Отрицание Бэка и реакция индустрии
После публикации статьи Адам Бэк категорически отрицал , что он Сатоши. Он говорит, что любые сходства — просто совпадение и отвергает любую интерпретацию своего поведения и прошлых действий как доказательства.
Это не ново, ведь похожие теории появляются уже много лет, и Бэк всегда их отвергал.
Криптоиндустрия резко выступила против статьи The New York Times. Критики говорят, что доказательства слишком слабы и косвенные, без проверяемых доказательств. Они также предупредили, что указание пальцем на живого человека без реальных криптографических доказательств может подвергнуть его риску угрозы безопасности или онлайн-атак.
Связано: Адам Бэк рассказывает о поэтапном квантовом обновлении для пользователей биткоина
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.