Universal Music подала в суд на платформу искусственного интеллекта из-за нарушения авторских прав

Last Updated:
Universal Music Sue AI Platform Anthropic Over Copyright Breach
  • Universal Music Group и другие музыкальные издатели подали иск против Anthropic.
  • В иске утверждается, что Anthropic распространяет музыкальные тексты, защищенные авторским правом, через свою модель искусственного интеллекта.
  • Другие известные платформы искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, Midjourney и Stable Diffusion, столкнулись с аналогичными проблемами.

Голландско-американский транснациональный лейбл звукозаписи Universal Music Group и другие музыкальные издатели подали иск против Anthropic — стартапа в области искусственного интеллекта — за использование его модели искусственного интеллекта Claude 2 для распространения текстов песен, защищенных авторским правом. UMG требует возмещения ущерба в размере 75 миллионов $.

Universal Music Group утверждает, что пользователи могут предложить Claude 2 создавать тексты, почти точные копии других песен. В иске, поданном в Теннесси, упоминаются такие примеры, как «You Can’t Always Get What You Want» группы Rolling Stones, «I Will Survive» Глории Гейнор и «Roar» Кэти Перри.

Кроме того, группа издателей также утверждает, что генеративная модель искусственного интеллекта использует фразы, похожие на существующие песни, даже когда их не просят воссоздать песни. Они привели примеры подсказок, которые привели к тому, что Клод 2 создал точные тексты известных песен.

После появления искусственного интеллекта резко возросло количество обвинений в авторских правах против компаний, занимающихся ИИ. В основном модели ИИ собирают данные отовсюду для обучения и ответа на запросы и подсказки пользователей. Согласно документам, Universal Group утверждает, что Anthropic не только распространяет, но и обучает свои модели текстам песен, защищенным авторским правом.

В то время как Anthropic утверждал, что то, что делает Клод, похоже на то, что делают платформы текстов песен, такие как Genius, UMG возражал, что содержимое веб-сайта защищено авторским правом. Для издателей дальнейшее использование модели искусственного интеллекта означает финансовые потери.

Распространяя тексты песен без разрешения, они продолжили: «Нарушение авторских прав Anthropic не является инновацией; с точки зрения непрофессионала, это воровство». Кроме того, в жалобах говорилось, что Anthropic имеет право блокировать нарушения авторских прав.

Компания ИИ, поддерживаемая Amazon и Google, заявила, что использует набор правил, называемый «конституционный ИИ», для обучения своих моделей ИИ. Компания добавила, что серьезно относится к безопасности и доверию.

С момента роста популярности известные платформы искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, Stable Diffusion и Midjourney, столкнулись с несколькими судебными исками. Во многих исках платформы обвиняются в нарушении законов о защите данных и авторских правах.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.