- Vitalik Buterin wettet, dass Bitcoin sich an KI-gesteuerte Sicherheitsbedrohungen anpassen und sein Netzwerk schützen kann.
- Liron Shapira schätzt die Wahrscheinlichkeit eines großen Bitcoin-Absturzes durch KI-Risiken auf 40 % über zwei Jahre.
- Händler laufen Gefahr, dass Bitcoin-Preise aufgrund von KI-Ängsten fallen, bevor ein wirklicher Angriff stattfindet.
Bitcoin muss nicht von künstlicher Intelligenz „gebrochen“ werden, um einem großen Marktschock gegenüberzustehen. Das größere Risiko besteht darin, dass die Angst vor einem KI-gesteuerten Angriff einen Ausverkauf auslöst, bevor das Netzwerk Zeit hat, aufzurüsten.
Diese Sorge steht im Zentrum einer öffentlichen Debatte zwischen Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin und Doom Debates-Moderator Liron Shapira. Zu X argumentiert Shapira, dass KI-Fortschritte Druck auf die Sicherheit von Bitcoin ausüben und Schwachstellen im Netzwerk offenlegen werden.
Shapira sieht eine 40%ige Chance für einen großen Crash
Shapira schätzte zunächst die Wahrscheinlichkeit, dass Bitcoin innerhalb der nächsten zwei Jahre einen Preiseinbruch von 50 % oder mehr erleiden könnte, auf 50 % aufgrund KI-bezogener Bedrohungen. Er verwies außerdem auf fallende Miner-Belohnungen als weiteres Risiko für BTC.
Nach Buterins Antwort senkte Shapira seine Schätzung auf 40 % und sagte, Buterins und Eliezer Yudkowskys Argumente hätten seine Sichtweise verändert.
Die Debatte hebt ein zentrales Risiko für Händler hervor: Bitcoin muss keinen echten KI-Angriff erleiden, damit die Preise fallen. Allein Angst kann starken Handel auslösen.
Vitalik setzt auf die Anpassungsfähigkeit von Bitcoin
Buterin vertritt die entgegengesetzte Ansicht. Er argumentiert, dass die Anpassungsfähigkeit von Bitcoin wichtiger ist als die Frage, ob die aktuellen Sicherheitsannahmen unverändert bleiben.
Buterin sagte, er sei langfristig optimistisch, was die Cybersicherheit angeht. Seine Hauptsorge ist, ob Bitcoin einen schnellen Übergang bewältigen kann, falls neue Bedrohungen auftreten.
Er argumentierte, dass Bitcoin auf viele Angriffe auf Netzwerkebene reagieren kann, ohne dass eine breite gesellschaftliche Einigung erforderlich ist. Entwickler können Clients aufrüsten, während Miner und Mining-Pools ihre Systeme anpassen können, um mit neuen Bedrohungen umzugehen.
Buterin sagte außerdem, die Wahrscheinlichkeit eines tatsächlichen Bruchs in Bitcoins Hashfunktionen oder Proof-of-Work sei „winzig“.
Er fügte hinzu, dass seine eigenen Bestände sein Selbstvertrauen widerspiegeln. Rund 90 % seines Vermögens hängen mit dem Glauben zusammen, dass große Blockchain-Netzwerke zukünftigen Sicherheitsherausforderungen standhalten werden.
Das größere Risiko: Geschwindigkeit
Vista Labs argumentierte unterdessen, dass KI nicht die SHA-256-Verschlüsselung oder den Proof-of-Work von Bitcoin knacken müsse. Stattdessen kann KI die Zeit zwischen der Entdeckung einer Schwachstelle und deren Ausnutzung verkürzen.
Das führt zu einem Wettlauf zwischen Angreifern und Bitcoin-Entwicklern. Wenn ein Angreifer eine Schwachstelle schneller findet und ausnutzt, als das Netzwerk sich darauf einigen und ein Upgrade bereitstellen kann, steht Bitcoin vor einem ernsthaften Problem.
Zu den Risiken gehören private Schlüsselsicherheit, Mining-Infrastruktur, Netzwerksoftware und Konsenssysteme. Ein Angreifer muss die Kryptographie von Bitcoin nicht umgehen, um größere Störungen zu verursachen.
Warum Trader genau beobachten sollten
Shapira beschrieb Szenarien, darunter wiederholte Angriffe auf Bitcoin-Kunden und einen großen Double-Spend-Angriff mit kompromittierten Mining-Pools. Diese bleiben hypothetisch. Aber Märkte reagieren oft auf wahrgenommene Risiken, bevor ein tatsächliches Ereignis eintritt.
Für Händler können KI-Sicherheitsbedenken daher auch ohne bestätigten Angriff die Volatilität antreiben. Entwicklerwarnungen, Sicherheitsvorfälle, Mining-Upgrades und Forschung zu KI-gesteuerten Angriffen sind Signale, die man beobachten sollte.
Verwandt: Anthony Scaramucci sagt, Bitcoin könnte bis Oktober wieder steigen
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
