Bitcoin Maxi: “Wir brauchen keine BTC-ETFs”, SEC konzentriert sich auf die Abschaffung von XRP, ADA

Last Updated:
Bitcoin Maxi: ‘We Don’t Need BTC ETFs,’ SEC Focus on Eliminating XRP, ADA
  • Max Keiser entfacht eine Kontroverse mit seiner Forderung, Shitcoins wie XRP und ADA abzuschaffen.
  • Blake Martin kritisiert Keiser für inkonsistente Werte.
  • Ein XRP-Befürworter fordert Keiser zu einer Wette heraus und prognostiziert ein positives Urteil für XRP.

In einem Twitter-Ausbruch drückte Max Keiser, ein bekannter Bitcoin-Maximalist, seine Gleichgültigkeit gegenüber der Position der Securities and Exchange Commission (SEC) Position aus.

Keiser behauptete kühn, dass Bitcoin unantastbar sei, und forderte den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler auf, sich auf die Beseitigung der von ihm so genannten “Shitcoins” zu konzentrieren, zu denen Ethereum (ETH), Ripple (XRP), Cardano (ADA), Binance Coin (BNB), NFTs und viele andere gehören.

Er forderte ihre Abschaffung mit Nachdruck und wies auf die wachsende Dominanz von Bitcoin hin, insbesondere in Ländern wie El Salvador.

Blake Martin, ein in den USA ansässiger Krypto-Enthusiast, kritisierte Keiser und warf ihm vor, Bitcoin-Maxis einen schlechten Ruf zu geben. Martin forderte, dass Keisers Werte konsistent sein sollten, und schlug vor, dass er entweder die libertären Prinzipien vollständig übernehmen oder davon absehen sollte, sie selektiv zu vertreten.

Keiser antwortete abweisend auf Martins Kommentar: “Lesen Sie das Weißbuch” und betonte, wie wichtig es sei, das Gründungsdokument von Bitcoin zu verstehen, um die Vision und die Prinzipien dahinter zu begreifen.

Unbeirrt erwiderte Martin, dass er das Weißbuch gelesen habe und sich seit 2013 aktiv mit Krypto beschäftige. Er erklärte Gary Gensler, den Vorsitzenden der SEC, zum Feind der Freiheit und stellte die Existenz der SEC selbst in Frage.

Martin argumentierte weiter, dass Anleger das Recht haben sollten, in das zu investieren, was Keiser als “Shitcoin-Betrug” bezeichnete, und betonte, dass der Einzelne für seine Investitionsentscheidungen verantwortlich sein sollte. Darüber hinaus warnte Martin, dass sich Genslers aufsichtsrechtliche Prüfung auch auf Bitcoin erstrecken könnte.

Auf der anderen Seite forderte ein XRP-Enthusiast Keiser zu einer Wette über die Wahrscheinlichkeit einer günstigen Entscheidung für XRP heraus. Der Enthusiast schlug vor, dass innerhalb der nächsten zwei Jahre eine Abwicklungs- oder regulatorische Klarheit entstehen wird, die XRP als Brücken-Asset oder Zahlungswährung betrachtet.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.