- Der Richter blockierte den Fonds auf unbestimmte Zeit und sagte, mündliche Zusicherungen des DOJ seien kein ausreichender Beweis.
- Das DOJ hat eine Woche Zeit, eine eidesstattliche Erklärung einzureichen, die bestätigt, dass der Fonds überhaupt nicht wiederbelebt wird.
- Trump verteidigt öffentlich Gelder auf NBC, was einen direkten Widerspruch zur DOJ-Aufgabebehauptung schafft.
Ein Bundesrichter in Virginia hat Präsident Trumps vorgeschlagenen Anti-Waffenisierungsfonds in Höhe von 1,8 Milliarden Dollar auf unbestimmte Zeit blockiert und entschieden, dass Aussagen des amtierenden Justizministers, dass der Fonds aufgegeben worden sei, nicht ausreichten, um die Klage abzuweisen.
US-Bezirksrichterin Leonie Brinkema verlängerte ihre frühere vorübergehende Sperre, nachdem sie festgestellt hatte, dass sie nicht genügend Beweise habe, dass der Fonds nicht wiederbelebt wird.
Der Richter gab dem Justizministerium eine Woche Zeit, um eine eidesstattliche Erklärung des amtierenden Generalstaatsanwalts Todd Blanche und des Finanzministers Scott Bessent einzureichen, in denen erklärt wird, dass der Fonds nicht vorangetrieben wird. Wenn diese eidesstattliche Aussage eingereicht wird, deutete Brinkema an, dass sie den Fall als abweisend ansehen könnte.
Warum der Richter nicht überzeugt ist
Blanche sagte dem Kongress am 2. Juni, dass die Regierung mit dem Fonds nicht voranschreite, und sagte einfach „Punkt“, um die Endgültigkeit der Entscheidung zu unterstreichen. Ein separater Bundesrichter in Washington DC akzeptierte diese Vertretung und lehnte es ab, den Fonds in einem parallelen Fall zu blockieren.
Brinkema kam zu einer anderen Schlussfolgerung. Trump hat den Fonds weiterhin öffentlich verteidigt und die Anordnung vom 18. Mai nicht formell aufgehoben.
Auf die Frage, warum Blanche keine formelle Rücknahme erlassen habe, sagte Justizministeriumsanwalt Andrew Block dem Richter, er könne keine konkrete Antwort geben, da er keinen direkten Zugang zu Blanche habe.
„Es ist eine riesige Lücke in der Dokumentation, dass wir auf diese Frage keine Antwort haben“, sagte Brinkema.
Was der Fonds war
Trump schlug den Fonds als Teil einer 10-Milliarden-Dollar-Klage vor, die er gegen das IRS wegen des Durchsickerns seiner Steuererklärungen eingereicht hatte. Der Fonds wurde entwickelt, um Personen zu entschädigen, von denen Trump argumentierte, sie seien unfair vom Justizministerium untersucht oder strafrechtlich verfolgt worden.
Kritiker, darunter auch demokratische Kongressmitglieder, bezeichneten es als Geheimnis, das fast 1,8 Milliarden Dollar Steuergelder an Trumps Verbündeten zuwenden könnte, darunter möglicherweise Personen, die wegen des Angriffs auf das Kapitol am 6. Januar 2021 verurteilt wurden. Blanche lehnte es ab, Kapitol-Randalierer, die gewalttätig waren, von einer Bewerbung auszuschließen.
Es wurde nie Geld ausgezahlt. Die fünfköpfige Kommission, die die Auszahlungskriterien festgelegt hätte, wurde nie gebildet.
Was kommt als nächstes?
Die Regierung hat eine Woche Zeit, um die von Brinkema geforderte eidesstattliche Erklärung vorzulegen. Wenn sie sich weigert oder nicht einreicht, wird die Klage fortgesetzt, wobei die Blockade bestehen bleibt. Trumps anhaltende öffentliche Unterstützung für den Fonds, einschließlich der Aussage zu NBCs Meet the Press, er werde den Opfern das Geld zahlen, das sie verdienen, gibt dem Richter Anlass, an den informellen Zusicherungen der Regierung zu zweifeln.
Verwandt: Delaware schlägt Gesetzentwurf 441 voran, um Kryptowährungsautomaten zu verbieten
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
