- Le juge a bloqué le fonds indéfiniment, estimant que les assurances verbales du DOJ ne sont pas une preuve suffisante.
- Le DOJ dispose d’une semaine pour déposer une déclaration sous serment confirmant que le fonds ne sera pas relancé du tout.
- Trump défend publiquement les fonds de NBC, créant une contradiction directe avec la revendication d’abandon du DOJ.
Un juge fédéral en Virginie a bloqué indéfiniment le Fonds anti-armement proposé par le président Trump, d’un montant de 1,8 milliard de dollars, estimant que les déclarations du procureur général par intérim selon lesquelles le fonds avait été abandonné n’étaient pas suffisantes pour rejeter la plainte contestant.
La juge fédérale Leonie Brinkema a prolongé son blocage temporaire précédent après avoir conclu qu’elle ne disposait pas de preuves suffisantes que le fonds ne sera pas relancé.
Le juge a accordé au ministère de la Justice une semaine pour soumettre une déclaration sous serment du procureur général par intérim Todd Blanche et du secrétaire au Trésor Scott Bessent indiquant que le fonds ne continuera pas. Si cette déclaration sous serment est déposée, Brinkema a indiqué qu’elle pourrait considérer l’affaire comme étant rejetée.
Pourquoi le juge n’est pas convaincu
Blanche a déclaré au Congrès le 2 juin que l’administration n’avançait pas avec le fonds, précisant simplement « point final » pour souligner la finalité de la décision. Un autre juge fédéral à Washington DC a accepté cette représentation et a refusé de bloquer le fonds dans une affaire parallèle.
Brinkema en est arrivé à une conclusion différente. Trump a continué à défendre publiquement le fonds et n’a pas formellement annulé l’ordonnance du 18 mai le créant.
Interrogé sur la raison pour laquelle Blanche n’avait pas émis de révocation formelle, l’avocat du ministère de la Justice Andrew Block a déclaré au juge qu’il ne pouvait pas fournir de réponse concrète car il n’avait pas accès direct à Blanche.
« C’est un énorme vide dans le bilan que nous n’ayons pas de réponse à cette question », a déclaré Brinkema.
Ce qu’était le fonds
Trump a proposé ce fonds dans le cadre d’un règlement d’un procès de 10 milliards de dollars qu’il avait intenté contre l’IRS concernant la fuite de ses déclarations fiscales. Le fonds a été conçu pour indemniser des personnes que Trump a estimées avoir été injustement enquêtées ou poursuivies par le ministère de la Justice.
Des critiques, y compris des démocrates au Congrès, ont qualifié cela de fonds occulte qui pourrait diriger près de 1,8 milliard de dollars de fonds publics vers les alliés de Trump , y compris potentiellement des personnes condamnées pour avoir attaqué le Capitole le 6 janvier 2021. Blanche a refusé d’exclure les émeutiers du Capitole ayant commencés des violences d’être éligibles à la candidature.
Aucun argent n’a jamais été versé. La commission de cinq personnes qui aurait décidé des critères de paiement n’a jamais été formée.
Et ensuite
L’administration dispose d’une semaine pour produire la déclaration sous serment que Brinkema exige. Si elle refuse ou ne dépose pas de dossier, la plainte avance en laissant le blocage en place. Le soutien public continu de Trump au fonds, y compris le fait de dire à Meet the Press sur NBC qu’il paierait aux victimes l’argent qu’elles méritent, donne au juge des raisons de douter des assurances informelles de l’administration.
À lire aussi : Le Delaware avance le projet de loi 441 de la Chambre pour interdire les distributeurs automatiques de cryptomonnaies
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
