- CZ sagte, er werde US-Nutzer blockieren, bis alle erforderlichen Lizenzen vor dem Start einer Plattform gesichert sind.
- Er wies Behauptungen zurück, er habe Vorschriften ignoriert, und erklärte, die Branche habe in ihren Anfangsjahren keine klaren Regeln gehabt.
- CZ erklärte, Binance habe den Nutzerschutz über Gewinne gestellt und so das langfristige Wachstum unterstützt.
Binance-Gründer Changpeng Zhao (CZ) sagt , die größte Entscheidung, die er heute ändern würde, wenn er eine neue Plattform starten würde, sei, wie er mit dem US-Markt umgehen würde.
Während einer Live-Show, die von Gareth Jenkinson in Abu Dhabi moderiert wurde, reflektierte CZ über das rasante Wachstum von Binance, die regulatorische Kontrolle in den Vereinigten Staaten und die Lehren, die er gezogen hat.
Jenkinson fragte CZ, ob er die aggressive Expansion von Binance und den Ansatz der Börse, „um Vergebung statt um Erlaubnis bitten“, bereue. Als Antwort darauf sagte CZ, dass der Rückblick eine viel klarere Perspektive bietet.
„Ich würde einfach alle US-Nutzer blockieren.“
CZ sagte, es habe viele kleine Fehler gegeben, aber die wichtigste Lektion war, in den Vereinigten Staaten zu arbeiten.
Wenn er heute eine Plattform starten würde, würde er entweder alle US-Nutzer blockieren, bis die erforderlichen Lizenzen erhalten sind, oder erst nach vollständiger Lizenzierung auf den Markt einsteigen.
Laut CZ hat sich sein Verständnis der Finanzregulierung im Laufe der Jahre erheblich verändert. Rückblickend glaubt er, dass dies der richtige Weg gewesen wäre. Er fügte hinzu, dass die meisten anderen Fehler im Laufe der Zeit korrigiert werden können, darunter viele der Probleme, mit denen Binance während seiner Regulierungsreise konfrontiert war.
CZ weist Behauptungen zurück, er habe Vorschriften ignoriert
CZ sprach auch den Ausdruck „besser um Vergebung bitten als um Erlaubnis“ ein, den US-Staatsanwälte während des Rechtsverfahrens anführten.
Er sagte, er habe das Sprichwort nach dem Lesen von Büchern des Unternehmers Richard Branson übernommen und es nur gelegentlich intern verwendet. US-Staatsanwälte nutzten die Aussage jedoch später vor Gericht, um ihn als jemanden darzustellen, der Vorschriften ignorierte.
CZ wies diese Charakterisierung zurück. Er beschrieb sich selbst als jemanden, der im Allgemeinen Regeln befolgt und dabei über den Tellerrand hinausdenkt.
Er sagte außerdem, dass die Kryptobranche in ihren Anfangsjahren keine klare regulatorischen Richtlinien gehabt habe. Zu dieser Zeit betrachtete sich Binance in erster Linie als schnell wachsendes Technologieunternehmen und nicht als traditionelle Finanzinstitution.
Nutzerschutz war der Schlüssel zum Wachstum von Binance
Rückblickend sagte CZ, dass der Erfolg von Binance nicht nur durch seine schnelle Handels-Engine, das starke Team, BNB-Anreize und das Partnerprogramm angetrieben wurde.
Er argumentierte, dass die Börse ihre Führungsrolle behielt, weil sie die Nutzer konsequent an erste Stelle setzte, selbst wenn dies kurzfristige Gewinne reduzierte.
CZ sagte, viele Entscheidungen kosteten Binance Geld, trugen aber dazu bei, langfristiges Vertrauen aufzubauen. Er verwies auf Beispiele wie den Umgang mit Blockchain-Forks im Interesse der Nutzer und die Verwendung eines bedeutenden Teils der Unternehmenskasse zur Entschädigung von Investoren, die von regulatorischen Maßnahmen in China betroffen sind.
Laut CZ belohnen Nutzer Plattformen, die Kundengelder konsequent schützen, selbst wenn Wettbewerber ihre Produkte oder Technologien kopieren. Er fügte hinzu, dass viele Unternehmen sich zu sehr auf kurzfristige Gewinne konzentrieren, während Binance darauf abziele, dauerhaftes Vertrauen bei seinen Nutzern aufzubauen.
Verwandt: CZ sagt, das Gefängnis habe nach dem Ausstieg von Binance die Geschäftsbeziehungen nicht beschädigt
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.