CZ macht die Politik für Binances MiCA-Auszahlung verantwortlich

CZ sagt, dass Politik, nicht Compliance, eine Rolle bei der Auszahlung von Binances MiCA-Anwendung gespielt hat

Last Updated:
CZ macht die Politik für Binances MiCA-Auszahlung verantwortlich
  • CZ sagt, er habe keinen Beweis gesehen, dass Christine Lagarde persönlich Binances MiCA-Anwendung in Griechenland blockiert hat.
  • Er behauptet, Politik und nicht Compliance habe das Ergebnis nach der Genehmigung des Antrags verändert.
  • Binance zog seine Griechenland-Anmeldung zurück, plant aber, die MiCA-Zulassung an anderen Orten der EU weiter zu beantragen.

Binance-Gründer Changpeng „CZ“ Zhao hat sich zur Entscheidung der Börse geäußert , ihren Antrag auf Markets in Crypto-Assets (MiCA)-Lizenz in Griechenland zurückzuziehen.

Er sagte, er habe keine Beweise gesehen, dass die Präsidentin der Europäischen Zentralbank, Christine Lagarde, den Prozess persönlich blockiert habe. Er glaubt jedoch, dass politische Faktoren und nicht Compliance-Fragen eine Rolle spielten.

CZ sagt, es gebe keinen Beweis dafür, dass Christine Lagarde eingegriffen hat

Während des Interviews wurde CZ zu Berichten anonymer Quellen befragt, wonach die ECB-Präsidentin Christine Lagarde interveniert habe, um Binances MiCA-Antrag in Griechenland zu stoppen.

Er sagte, er habe dieselben Behauptungen online gesehen, habe aber keine direkten oder überprüfbaren Beweise dafür, dass Lagarde beteiligt war.

CZ wies außerdem darauf hin, dass er die täglichen Geschäfte von Binance nicht mehr verwaltet. Als letztlicher wirtschaftlicher Eigentümer (UBO) des Unternehmens sprach er jedoch mit dem Team von Binance über die Anwendung.

Basierend auf diesen Gesprächen sagte er, der Antrag habe ein fortgeschrittenes Stadium erreicht. Laut CZ teilten mindestens ein oder zwei europäische Regulierungsbehörden Binance mit, dass der MiCA-Antrag vollständig konform und kurz vor der Genehmigung war, bevor sich die Lage änderte.

Politik, nicht Compliance, soll das Ergebnis verändert haben

CZ erklärte, das Problem schien über regulatorische Vorschriften hinauszugehen. Nach seinem Verständnis wollten zwei EU-Mitgliedstaaten, dass Binance seinen MiCA-Hauptsitz in ihren Zuständigkeitsbereichen errichtet. Das Hosten der Börse hätte Steuereinnahmen bringen und das Wachstum ihrer lokalen Krypto-Industrien unterstützen können.

Er beschrieb die Situation als einen „Bieterkrieg“ zwischen Ländern, die um die Aufnahme von Binance konkurrieren. Er sagte jedoch, dass politische Kräfte außerhalb dieser Zuständigkeitsbereiche letztlich gegen die Genehmigung gewirkt hätten.

Binance kam daraufhin zu dem Schluss, dass eine Genehmigung durch Griechenland unwahrscheinlich geworden sei. Das Unternehmen entschied sich, den Antrag zurückzuziehen und stattdessen eine Genehmigung über einen anderen EU-Mitgliedstaat zu beantragen.

Binance wird weiterhin regulatorische Genehmigungen beantragen

CZ sagte, er erwarte, dass Binance weiterhin mit Regulierungsbehörden weltweit zusammenarbeitet und weiterhin Lizenzen in großen Märkten beantragt. Er räumte ein, dass der Prozess oft komplex ist.

Er verwies auf Japan als Beispiel. Binance sah sich erstmals 2018 mit regulatorischen Warnungen durch japanische Behörden konfrontiert. Nach jahrelanger Zusammenarbeit mit Regulierungsbehörden erhielt die Börse die Genehmigung, wieder in den Markt einzutreten. Anfang 2023 hatte Binance eine vollständige japanische Lizenz erhalten und ist nun legal im Land tätig.

CZ verwies außerdem auf Singapur, wo Binance Ende 2021 nach regulatorischen Herausforderungen aus dem Markt zurückzog. Er stellte fest, dass viele Nutzer später zu FTX wechselten, das schließlich zusammenbrach. Seiner Ansicht nach schadete dieses Ergebnis letztlich den Anlegern.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

CZ sagt, Europa verliert ebenfalls durch Binances Auszahlungen

Mit Blick auf die Zukunft sagte CZ, er glaube, Binance könne seine jüngste regulatorische Herausforderung in Europa schließlich überwinden, so wie es in anderen Rechtsordnungen der Fall war.

Er räumte ein, dass Politik manchmal regulatorische Entscheidungen beeinflussen kann, insbesondere für ein so großes Unternehmen wie Binance.

Während CZ die Auszahlung als Rückschlag für Binance bezeichnete, argumentierte sie, dass Europa ebenfalls verliert, weil eine der weltweit größten Kryptowährungsbörsen nicht unter seinem regulatorischen Rahmen operiert.

Er fügte hinzu, dass Binance weiterhin eine der am stärksten überwachten Börsen der Branche ist. Er glaubt außerdem, dass sie zu den kooperativsten gehört, und äußert die Hoffnung, dass das Problem letztlich gelöst werden kann.

Verwandt: Binance verpflichtet sich, nach Scheitern des griechischen Lizenzantrags in Europa zu bleiben

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.