Das Ethereum-Dilemma der SEC: Was bedeutet es für die Zukunft der Kryptowährungen?

Last Updated:
Das Ethereum-Dilemma der SEC: Was bedeutet es für die Zukunft der Kryptowährungen?
  • Die nicht angekündigten Treffen des ehemaligen SEC-Direktors Hinman, darunter eines mit dem Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin, lassen aufhorchen.
  • Die Weigerung der SEC, eine wichtige E-Mail zu veröffentlichen, und Claytons Beteiligung an Diskussionen über ConsenSys-Treffen heizen die Spekulationen an.
  • Es stellen sich Fragen bezüglich der Beziehung zwischen Claytons ehemaliger Anwaltskanzlei Sullivan & Cromwell und ConsenSys.

In einem kürzlichen Tweet beleuchtete John E. Deaton, Gründer von Crypto Law, die ungeschwärzten Details der Treffen zwischen dem ehemaligen SEC-Direktor William Hinman und ConsenSys, einem prominenten Akteur im Kryptowährungsbereich. Deaton enthüllte, dass Hinman bezeugte, zwischen dem 13. Dezember 2017 und dem 8. Juni 2018 vier bis fünf Treffen gehabt zu haben, darunter eines mit dem Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin.

Von besonderem Interesse ist eine E-Mail, auf die Hinman in seiner Aussage Bezug nimmt und die die SEC trotz der Bemühungen des EMPOWR, sie zu erhalten, nicht veröffentlicht hat. Darüber hinaus stellte Deaton fest, dass der ehemalige SEC-Vorsitzende Jay Clayton mindestens ein- oder zweimal mit Hinman über die ConsenSys-Treffen gesprochen hat.

Die Bedeutung dieser Enthüllung liegt in Claytons Verbindung zur Anwaltskanzlei Sullivan & Cromwell (S&C). Joseph Lubin von Ethereum beauftragte S&C mit der Vertretung von ConsenSys, kurz nachdem Clayton die Rolle des SEC-Vorsitzenden übernommen hatte. Dies bedeutet zwar nicht, dass Clayton in ein Fehlverhalten verwickelt ist, wirft aber Fragen zu seinem großen Interesse an ConsenSys-Treffen auf, das auf die enge Beziehung zu S&C zurückzuführen ist.

In Hinmans Vernehmung fragten die Anwälte von Ripple, ob Clayton Hinman angewiesen habe, sich an ConsenSys zu wenden. Hinman sagte aus, dass er sich nicht an bestimmte Anweisungen von Clayton erinnern könne.

Dieses Phänomen wurde kürzlich in den Fällen von Sam Bankman-Fried von FTX und Gary Gensler, dem Vorsitzenden der SEC, beobachtet. Der Zufall will es, dass Clayton am 4. Mai 2017, kurz nach seiner Zeit als Seniorpartner bei S&C, zum Vorsitzenden der SEC ernannt wurde. Zwei Monate nachdem Clayton seine Stelle angetreten hatte, stellte Lubin Patrick Berarducci von S&C ein.

Ein weiterer interessanter Aspekt ist der Anwalt Lowell Ness von Perkins Coie, an den sich Hinman angeblich nicht erinnert. Ness übermittelte Hinman am 26. März 2018 ein Memo und einen Safe-Harbor-Vorschlag, gefolgt von einem Treffen am 28. März 2018. Merkwürdigerweise tauchten Sätze aus Ness’ Memo in den ersten und letzten Entwürfen von Hinmans berühmter “persönlicher Meinung”-Rede auf, in der er erklärte, dass Ether kein Wertpapier sei.

Bemerkenswert ist, dass Ness seit der Gründung von a16z der wichtigste Krypto-Anwalt ist, während Hinman derzeit Partner bei a16z ist. Die Tatsache, dass sie mit denjenigen zusammenarbeiten, die Hinmans Haltung zu Ether beeinflusst haben, macht sie noch interessanter. Es ist erwähnenswert, dass der Safe Harbor-Vorschlag nur ETH als die designierte Kryptowährung erwähnt.

Angesichts dieser Enthüllungen erwartet die Krypto-Gemeinschaft mehr Transparenz und Klarheit über die Interaktionen zwischen den Regulierungsbehörden und den wichtigsten Akteuren der Branche und hofft auf eine faire und gerechte Regulierungslandschaft.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.