- Las reuniones no reveladas del ex director de la SEC Hinman, incluida una con el cofundador de Ethereum Vitalik Buterin, levantan cejas.
- La negativa de la SEC a revelar un correo electrónico crucial y la participación de Clayton en las discusiones sobre las reuniones de ConsenSys alimentan las especulaciones.
- Surgen dudas sobre la relación entre el antiguo bufete de abogados de Clayton, Sullivan & Cromwell, y ConsenSys.
En un reciente tweet, John E Deaton, fundador de Crypto Law, arrojó luz sobre los detalles no redactados que rodean las reuniones entre el ex director de la SEC William Hinman y ConsenSys, un jugador prominente en el espacio de criptomoneda. Deaton reveló que Hinman testificó haber tenido entre 4 y 5 reuniones, incluida una con el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, entre el 13 de diciembre de 2017 y el 8 de junio de 2018.
De particular interés es un correo electrónico mencionado en el testimonio de Hinman, que la SEC se ha negado a revelar a pesar de los esfuerzos de EMPOWR para obtenerlo. Además, Deaton señaló que el anterior presidente de la SEC, Jay Clayton, mantuvo conversaciones específicas con Hinman sobre las reuniones de ConsenSys al menos una o dos veces.
La importancia de esta revelación radica en la conexión de Clayton con el bufete de abogados Sullivan & Cromwell (S&C). En particular, Joseph Lubin, de Ethereum, contrató a S&C para representar a ConsenSys poco después de que Clayton asumiera el cargo de presidente de la SEC. Aunque esto no implica la implicación de Clayton en ningún delito, plantea dudas sobre su gran interés en las reuniones de ConsenSys debido a su importante relación con S&C.
En la declaración de Hinman, los abogados de Ripple preguntaron si Clayton ordenó a Hinman que se pusiera en contacto con ConsenSys. Hinman testificó que no recordaba ninguna instrucción específica de Clayton.
Este fenómeno se ha observado recientemente en los casos de Sam Bankman-Fried, de FTX, y Gary Gensler, Presidente de la SEC. Casualmente, Clayton se incorporó a la SEC como presidente el 4 de mayo de 2017, poco después de su etapa como socio principal de S&C. A los dos meses de que Clayton asumiera su cargo, Lubin contrató a Patrick Berarducci, de S&C.
Otro aspecto intrigante tiene que ver con el abogado Lowell Ness, de Perkins Coie, a quien Hinman afirmó no recordar. Ness envió a Hinman un memorando y una propuesta de Puerto Seguro el 26 de marzo de 2018, seguido de una reunión el 28 de marzo de 2018. Curiosamente, frases del memorándum de Ness aparecieron en los borradores inicial y final del famoso discurso de “opinión personal” de Hinman, en el que declaraba que el éter no era un valor.
Cabe destacar que Ness ha sido el principal criptoabogado de a16z desde su creación, mientras que Hinman es actualmente socio de a16z. El hecho de que sean socios de quienes influyeron en la postura de Hinman sobre el éter suscita más intriga. Cabe señalar que la propuesta de puerto seguro sólo mencionaba ETH como la criptomoneda designada.
A medida que se desarrollan estas revelaciones, la comunidad de criptomonedas espera más transparencia y claridad en las interacciones entre los reguladores y los principales actores de la industria, con la esperanza de un panorama regulatorio justo y equitativo.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
