- Schwartz trat dem Ehrenvorstand der XRP Ledger Foundation für technische Führung bei.
- Die Stiftung erklärte, dass seine Erfahrung mit dem XRP Ledger die Aufsicht und zukünftige Arbeit unterstützen könnte.
- Der Fokus der Community verlagerte sich auf Schwartz‘ Exit-Ripple, XRP-Bestände und Marktansichten.
David Schwartz ist dem Ehrenvorstand der XRP Ledger Foundation beigetreten und bringt damit eine leitende technische Stimme in die Verantwortungsarbeit der gemeinnützigen Organisation ein. Die Ernennung bringt zudem eine langjährige Ripple-Figur in eine formelle beratende Rolle, die mit dem XRP Ledger-Ökosystem verbunden ist.
Die Stiftung teilte in einem X-Beitrag mit, dass sie Schwartz als Ehrenmitglied des Vorstands willkommen heißt. Laut der Organisation würde Schwartz‘ Erfahrung mit dem XRP Ledger die zukünftige Aufsicht unterstützen. Sein technischer Hintergrund wurde ebenfalls als Hauptgrund für die Ernennung genannt.
Schwartz‘ Rolle im XRP Ledger zieht den Fokus der Stiftung auf
Schwartz ist einer der ursprünglichen Architekten des XRP Ledger. 2011 half er bei der Entwicklung der Blockchain zusammen mit Arthur Britto und Jed McCaleb.
Die Plattform erklärte , seine langfristige Perspektive werde dazu beitragen, die technische Verantwortung zu stärken. Sie fügten hinzu, dass sein Wissen über das Netzwerk zukünftige Entwicklungsprojekte unterstützen könnte.
Die Ernennung erregte Aufmerksamkeit, da Schwartz weiterhin eng mit Ripple verbunden ist. Derzeit trägt er den Titel CTO Emeritus im Unternehmen.
Die XRP Ledger Foundation ist jedoch nicht mit Ripple verbunden. Die gemeinnützige Organisation setzt sich für die Dezentralisierung im gesamten Netzwerk ein.
Zu seinen Aufgaben gehört es, die Hauptrepositories aktiv zu halten und Entwickler zu unterstützen. Eine weitere wichtige Aufgabe ist die Verwaltung einer veröffentlichten Unique Node List für Validatoren.
Die XRP-Community reagiert auf Schwartz‘ neue Rolle
Die Reaktion der Community folgte nach der Ankündigung. XRP Ledger dUNL-Validator Vet sagte auf X, dass Schwartz stärker als je zuvor in der XRP-Community engagiert zu sein schien.
Vet fügte hinzu, dass Schwartz mehr Zeit mit Familienmitgliedern und Gemeindemitgliedern verbringen könnte, ohne Verwaltungskosten zu haben. Er verglich den Zugang zu Schwartz mit Bitcoin-Nutzern, die 2026 mit Satoshi Nakamoto interagieren konnten.
Auch Fragen zu Schwartz‘ früherem Ausstieg aus Ripple tauchten wieder auf. Ein X-Nutzer fragte, warum er die Firma verlassen und warum er XRP-Münzen verkauft hat.
Als Antwort darauf sagte Schwartz, er habe Ripple verlassen, weil er seit Ende 2011 ununterbrochen gearbeitet habe. Er sagte, es sei Zeit, die Arbeit nicht mehr in Vollzeit zu machen.
Bezüglich seiner Bestände sagte Schwartz, dass er noch etwas XRP besitzt. Er fügte hinzu, dass er seine Kryptowährungs-Exposition seit 2013 stark reduziert habe.
Der Grund, so sagte er, sei seine psychologische Abneigung gegen Risiko. Seine Antwort beantwortete die Frage des Nutzers, ohne die Entscheidung mit einer neuen Rolle zu verknüpfen.
Schwartz bleibt in XRP Ledger Talks aktiv
Trotz des Ausscheidens aus dem Vollzeitmanagement ist Schwartz weiterhin aktiv in den Diskussionen über XRP Ledger geblieben. Er interagiert mit Entwicklern und Community-Mitgliedern in sozialen Medien.
Diese Börsen konzentrieren sich oft auf Validator-Operationen, Protokolldesign und vorgeschlagene Upgrades. Seine fortwährende Aktivität hat ihn sowohl in Ripple- als auch in XRP Ledger-Gesprächen sichtbar gemacht.
Marktspekulationen haben auch öffentliche Reaktionen von ihm hervorgerufen. Schwartz wies Prognosen zurück, dass XRP bis auf 10.000 Dollar reichen könnte. In einem weiteren XRP-bezogenen Austausch wies er Behauptungen über geheime Pläne mit Ripple zurück.
Verwandt: Wall-Street-Banken drängen Blockchain in den Repomarkt für 13 Billionen Dollar
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
