- Arthur Hayes kaufte am 17. Juli über 1.939 ETH im Wert von etwa 3,72 Millionen US-Dollar in OTC-Transaktionen und kehrte damit einen Verkauf von 6.000 ETH mit Verlust Ende Juni zurück
- ETH überschritt die absteigende Trendlinie vom Februar, zieht sich aber in Richtung 50-Tage-EMA zurück, da gehebelte Longs 84,93 Mio. US-Dollar an Liquidationen absorbiert haben
- Analyst fly_welinkBTC argumentiert, dass ETH eine Kernposition in allen drei Erzählungen einnimmt, die voraussichtlich den nächsten Bullenmarkt antreiben werden: tokenisierte Aktien, Stablecoins und KI
- Ein Chipaktienverkauf ließ Japans Nikkei am Freitag um 5 % fallen und zog ETH doppelt so stark wie Bitcoin an diesem Tag
Ethereum handelt am 17. Juli bei 1.827,95 US-Dollar, ein Rückgang von 1,89 %, was Gewinne zurückgibt, nachdem es über die absteigende Trendlinie hinausgestiegen ist, die jeden Erholungsversuch seit Februar beendet hat. Der Rückgang kommt mit einem Rückgang des offenen Interesses um 5,99 % und Long-Liquidationen, die in 24 Stunden 84,93 Mio. $ erreichen, was darauf hindeutet, dass gehebelte Händler erschüttert werden, anstatt dass Verkäufer eine Trendkehr vorantreiben.
ETH-Preis heute: Trendline-Durchbruch trifft auf den ersten echten Test
Das Tagesdiagramm zeigt, dass ETH über die absteigende Trendlinie bricht, die den Bärentrend seit Februar definiert, wobei der Kurs nun wieder in Richtung 50-Tage-EMA bei 1.809,16 $ und 20-Tage-EMA bei 1.783,51 $ zurückzieht. Diese beiden Niveaus bilden die unmittelbare Unterstützung, die Bullen halten müssen, damit der Ausbruch gültig bleibt. Ein Rückschluss unter beide würde den Trendlinienbruch infrage stellen.
Verwandt: Cardano-Preisprognose: Kann der ADA nach dem Upgrade am 18. Juli steigen?
Der Supertrend-Indikator bei 1.670,43 $ bleibt bullisch unter dem Kurs, das erste trendfolgende Signal seit Monaten zugunsten von ETH. Der 100-Tage-EMA bei 1.940,26 $ ist der Punkt, an dem die Rallye ins Stocken geraten ist, und dieses Niveau bleibt die Hauptobergrenze für einen erneuten Anstieg nach oben. Der 200-Tage-EMA bei 2.209,58 $ liegt deutlich über dem langfristigen Ziel, falls das Momentum zurückkehrt. Ein horizontales Unterstützungsband ist auf dem Chart nahe 1.500 $ sichtbar und markiert den Juni-Boden, der die Erholung stützte.
ETH-Unterstützungs- und Widerstandsniveaus — 17. Juli 2026
- Unterstützung bei 1.809,16 $ auf dem 50-Tage-EMA und 1.783,51 $ auf dem 20-Tage-EMA
- Widerstand bei $1.940,26 am 100-Tage-EMA, wo die Rallye zuvor ins Stocken geriet
- Wichtiger Boden in der Unterstützungszone von 1.500 Dollar gegenüber den Juni-Tiefs
- Anhaltender Widerstand bei 2.209,58 $ im 200-Tage-EMA
ETH-Derivate-Daten: Hebelnde Longs gespült, nicht Trend umgekehrt
On-Chain-Derivatedaten erzählen eine nuanciertere Geschichte, als der Kursrückgang vermuten lässt. Das Volumen stieg um 3,68 % auf 43,09 Milliarden US-Dollar, während das offene Interesse gleichzeitig um 5,99 % auf 25,94 Milliarden US-Dollar sank – eine Kombination, die Trader als Positionsschließungen und nicht als frische bärische Positionierung interpretieren. Wenn das offene Interesse fällt, während der Preis fällt, steigen bestehende Long-Positionen aus, nicht neue Shorts.
Die Liquidationsdaten bestätigen diese Wertung: Long-Positionen absorbierten 84,93 Mio. US-Dollar durch erzwungene Schließungen innerhalb von 24 Stunden, verglichen mit nur 12,77 Mio. US-Dollar bei Shorts. Das Long-zu-Short-Liquidationsverhältnis von 6,6:1 deutet auf eine überverschuldete Long Side hin, die ausgewaschen wird, nicht auf die Art von aggressivem Leerverkauf, der typischerweise mit echten Trendkehren einhergeht.
| Metrik | Wert | Interpretation |
| Top-Trader Long/Short (Konten) | 1.96 | Große Spieler tendieren stark zu Long |
| Top Trader Long/Short (Positionen) | 1.44 | Immer noch Netto-Long-on-Positionsgröße |
| Einzelhandel Long/Short (24 Stunden) | 0.9384 | Leichter Short-Bias bei kleineren Händlern |
| Lange Liquidationen (24 Stunden) | 84,93 Millionen Dollar | Ausgespülte Leveraged Longs |
| Kurzfristige Liquidationen (24 Stunden) | 12,77 Millionen Dollar | Leerverkäufer sind größtenteils unbeeinflusst |
Der Unterschied zwischen großen und privaten Händlern ist bemerkenswert: Institutionelle Konten auf Binance halten auf Konten ein Long/Short-Verhältnis von 1,96, während Einzelhandelsgröße leicht Netto-Short sind. Diese Aufteilung „Smart Money Long, Retail Short“ wird oft als konträres Signal zugunsten weiterer Aufwärtsbewegung interpretiert.
Arthur Hayes kehrt ETH-Position in weniger als drei Wochen um
On-Chain-Daten, die von Onchain Lens verfolgt wurden, zeigten, dass Arthur Hayes 1,25 Millionen US-Dollar an Galaxy Digital schickte und innerhalb von Minuten 646 ETH zurückerhielt, gefolgt von weiteren 1,25 Millionen US-Dollar an FalconX in einer offenbar zweiten OTC-Transaktion.
Ein anschließender On-Chain-Kauf von 1.293 ETH brachte seine Tagesgesamtzahl auf etwa 3,72 Millionen US-Dollar über 1.939 ETH. Die Akkumulation kehrt eine Position um, die er Ende Juni verlassen hat, als er 6.000 ETH mit einem geschätzten Verlust von 606.000 US-Dollar verkaufte, zusammen mit Ausgängen von Worldcoin, Zcash, NEAR und Hyperliquid.
Warum sehen Analysten, dass ETH im nächsten Zyklus BTC übertrifft?
Der Krypto-Analyst fly_welinkBTC hat einen strukturellen Fall für die ETH-Überperformance dargelegt, der sich auf seiner einzigartigen Position in drei makroökonomischen Erzählungen konzentriert, die voraussichtlich den nächsten Bullenmarkt antreiben werden: tokenisierte reale Vermögenswerte, Stablecoin-Infrastruktur und KI-Blockchain-Konvergenz.
Die drei ETH-Nachforderungsnarrative
| Erzählung | Position der ETH | Datenpunkt |
| Tokenisierte Aktien / RWAs | Dominante Kette | Hostet >35 % des tokenisierten Aktienmarktes |
| Stablecoins & Zahlungen | Siedlungsschicht | >50 % der On-Chain-Stablecoin-Versorgung |
| KI-Agenten-Transaktionen | Infrastrukturstandard | ERC-8183 zielt auf KI-zu-KI-Siedlungen ab |
Der kürzlich eingeführte ERC-8183-Standard zielt auf vertrauenswürdige Transaktionen zwischen autonomen KI-Agenten ab, die On-Chain operieren, und positioniert Ethereum als bevorzugte Abwicklungsschicht für den Werttransfer von Maschine zu Maschine, da KI-Agentennetzwerke auf reale wirtschaftliche Aktivitäten zusteuern.
Die beiden wichtigsten Nachfragetreiber von Bitcoin, die Spot-ETF-Zuflüsse und die Akkumulation von Unternehmensschatzleihen, haben sich im Gegensatz dazu deutlich verlangsamt, sodass BTC für den kommenden Zyklus keinen klaren neuen Wachstumsmotor mehr hat.
Das Argument des Analysten ist nicht, dass Bitcoin komplett scheitert, sondern dass Ethereum aktivere Nachfragekatalysatoren besitzt, die um denselben institutionellen Kapitalpool konkurrieren.
Der Ausverkauf der Chipaktien zog ETH am Freitag doppelt so stark nach unten wie Bitcoin
Ein starker Ausverkauf asiatischer Halbleiteraktien überschwappte sich am 17. Juli in die Kryptowährung, wobei Japans Nikkei in seiner schlechtesten Sitzung seit März um 5 % fiel und Taiwan Semiconductor auf dem größten eintägigen Rückgang seit April 2025 zusteuerte.
ETH fiel um 4 % auf 1.850 US-Dollar, doppelt so viel wie der 2-prozentige Rückgang von Bitcoin auf 63.400 US-Dollar, selbst nachdem US-Spot-Ether-ETFs an den ersten drei Wochentagen fast 97 Millionen US-Dollar eingingen. Unterdessen bleibt ETH das einzige große Vermögen, das im Sieben-Tage-Fenster noch grün bleibt, während der Fear and Greed Index bei 25 im Bereich der extremen Angst liegt.
Ethereum-Preisprognose: Aufwärts- und Abwärtsziele
- Aufwärtsfall: ETH hält das 50-Tage-EMA bei 1.809,16 $, der Trendlinienbruch ist an einem Tagesschluss darüber bestätigt, und die Akkumulation im Hayes-Stil zieht weiteres institutionelles Interesse an der 100-Tage-EMA bei 1.940,26 $ an.
- Abwärtsfall: Die 50-Tage- und 20-Tage-EMAs scheitern beide, ETH fällt wieder unter die durchbrochene Trendlinie, und der gehebelte Long-Flush dehnt sich in Richtung Supertrend-Unterstützung bei 1.670,43 $ aus, während die Gewinnnahme beschleunigt.
Verwandt: Cronos-Preisprognose: Kann CRO nach einer bullischen Erholung über $0,0607 brechen?
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
