- Der Anwalt John Deaton argumentierte, dass es korrekt sei, Jay Clayton die Ablehnung von Spot-ETFs zuzuschreiben.
- Deaton glaubt, dass Gary Gensler den Bitcoin-Spot-ETF ohne Claytons Maßnahmen nicht ablehnen könnte.
- Diese Darlegung erfolgt inmitten von Claytons Eingeständnis, dass Spot-ETFs unvermeidlich sind.
Prominente Persönlichkeiten der Krypto-Community, darunter ein Rechtsexperte, haben argumentiert, dass der unmittelbare frühere Vorsitzende der SEC den anfänglichen Weg zum Bitcoin-Spot-ETF vereitelt hat, nur um dann zurückzukommen, um seine Unterstützung zu zeigen.
In einem kürzlich veröffentlichten Beitrag wies Perianne Boring, die Pro-Bitcoin-Gründerin von Digital Chamber, darauf hin, dass Jay Clayton, ehemaliger SEC-Vorsitzender, während seiner Amtszeit die Genehmigung eines börsengehandelten Bitcoin-Spot-Fonds behindert hatte. Diese Beobachtung kommt inmitten von Claytons kürzlichem Eingeständnis, dass die Genehmigung eines Bitcoin-Spot-ETFs unvermeidlich ist.
In einem kürzlichen Interview äußerte Clayton die gegensätzliche Ansicht und erklärte, dass die US-Regulierungsbehörde schließlich einen Bitcoin-Spot-ETF genehmigen würde. Er wies jedoch darauf hin, dass die Wahrscheinlichkeit einer Billigung in den ersten Januarwochen ungewiss bleibt.
Perianne Borings Darstellung erregte die Aufmerksamkeit von John Deaton, einem Anwalt, der für seine Pro-XRP-Haltung bekannt ist, der zusätzliche Einblicke in die Herausforderungen gab, die sich aus Claytons Handlungen ergaben.
Deaton argumentierte, dass es hundertprozentig korrekt sei, die Verweigerung eines Spot-ETFs auf Jay Claytons “eigennützige” Amtszeit bei der SEC zurückzuführen. Dem Anwalt zufolge wäre der derzeitige SEC-Vorsitzende Gary Gensler ohne Claytons Maßnahmen nicht in der Lage, die Genehmigung eines Spot-ETFs willkürlich zu verweigern.
Darüber hinaus hob Deaton ein Treffen zwischen Clayton und Gensler am Tag vor der Einreichung des Ripple/XRP-Falls im Jahr 2020 hervor. Er schlug vor, dass XRP während ihres Treffens diskutiert wurde, da die SEC-Führung bestritt, dass alle XRP illegale Wertpapiere darstellten.
Deaton erwähnte auch Claytons Weigerung, das von der SEC-Kommissarin Hester Peirce vorgeschlagene Safe-Harbor-Abkommen umzusetzen. In Deatons Worten stellte Clayton “sicher, dass er den regulatorischen Status von Bitcoin und Kryptowährungen vage hielt”.
Parallel dazu wies der Anwalt darauf hin, dass Clayton nach seinem Ausscheiden aus der SEC an der Beratung von Unternehmen wie OneRiver in Bezug auf Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) und Kryptopolitik beteiligt war. Deaton stellt dies als lukratives Geschäftsmodell für Clayton und seine Mitarbeiter dar.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
