- Ein dreiköpfiges Gremium des Berufungsgerichts wies die Berufung der SBF ab und bestätigte seine 25-jährige FTX-Betrugsstrafe.
- Die Verteidigung behauptet, die Solvenzbeweise wurden abgelehnt; Das Gericht stellte fest, dass Kundengelder zur Deckung von Verlusten in Alameda verwendet wurden.
- Weitere Berufungen sind möglich, stehen jedoch vor großen Chancen, da das Urteil die Verantwortlichkeit für Krypto-Betrug festigt.
Am 12. Juni 2026 verlor FTX-Gründer Sam Bankman-Fried (SBF) seinen Versuch, seine Betrugsverurteilung und seine 25-jährige Haftstrafe aufzuheben, da ein Bundesberufungsgericht Vorwürfe wegen eines unfairen Prozesses wegen des 8-Milliarden-Dollar-Krypto-Zusammenbruchs zurückwies. Das Urteil bringt den Abschluss eines der größten Finanzbetrugsfälle und signalisiert eine stärkere Verantwortlichkeit für Krypto-Manager.
Berufungsgericht lehnt das neue Erprobungsangebot der SBF ab
Quellen zufolge hat das 2. US-Berufungsgericht in Manhattan die Berufung der SBF abgelehnt und seine Verurteilung von 2023 wegen sieben Verbrechen, darunter Drahtbetrug und Verschwörungsvorwürfe, bestätigt. Das Urteil bestätigte seine 25-jährige Haftstrafe und wies Vorwürfe eines unfairen Prozesses im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch von FTX zurück.
Unterdessen argumentierten die Verteidiger der SBF, dass der US-Bezirksrichter Lewis Kaplan unrechtmäßig Beweise ausgeschlossen habe, die darauf hindeuteten, dass FTX zum Zeitpunkt des Einsturzes zahlungsfähig und in der Lage war, Kundenabzüge zu decken. Die Staatsanwaltschaft entgegnete erfolgreich, dass Zeugenaussagen ehemaliger SBF-Mitarbeiter beweisen, dass er den Missbrauch von Kundengeldern zur Deckung von Verlusten bei seiner Handelsfirma Alameda Research angeordnet habe.
Verwandt: Sam Bankman-Fried setzt Trumps Begnadigungsantrag trotz Widerstand des Weißen Hauses weiter
Zusammenfassung des Betrugsfalls der SBF
Im November 2022 meldete FTX Insolvenz an, nachdem Kunden festgestellt hatten, dass sie ihre Gelder nicht abheben konnten. Die Staatsanwaltschaft enthüllte, dass SBF heimlich etwa 8 Milliarden Dollar Kundeneinlagen an seine Handelsfirma umgeleitet hat, um massive Verluste zu decken, üppige persönliche Ausgaben zu finanzieren, politische Spenden zu tätigen und riskante Unternehmungen zu finanzieren.
Eine Bundesjury in New York verurteilte die SBF im November 2023 in allen sieben Anklagepunkten wegen eines Verbrechens, wobei ehemalige Führungskräfte wie Caroline Ellison, Gary Wang und Nishad Singh wichtige Zeugenaussagen darüber abgaben, wie er den Missbrauch von Kundeneinzahlungen angeordnet hat.
Außerdem verurteilte der US-Bezirksrichter Lewis Kaplan am 28. März 2024 die SBF zu 25 Jahren Haft. Der Richter ordnete eine Einziehung von 11 Milliarden Dollar an und wies die Behauptungen der SBF zurück, dass die Kunden keine realen Verluste erlitten oder die Probleme lediglich auf schlechtes Management zurückzuführen seien.
Umfassendere Auswirkungen auf die Krypto-Regulierung und was als Nächstes kommt
Der Zusammenbruch von FTX im Jahr 2022 hat Milliarden an Wert ausgelöscht und die regulatorische Kontrolle über digitale Vermögenswerte verschärft. Die klare Ablehnung des neuen Prozesses durch das Berufungsgericht sendet ein starkes Signal in die Kryptowährungsbranche, dass Führungskräfte schwerwiegende rechtliche Konsequenzen für Missmanagement von Kundengeldern erwarten werden. Diese Entscheidung stärkt die regulatorische Dynamik und wird voraussichtlich die laufenden politischen Diskussionen in den USA und weltweit beeinflussen.
Das Rechtsteam der SBF könnte weiterhin Berufungen vor dem gesamten Second Circuit oder dem Obersten Gerichtshof der USA einreichen, obwohl ein Erfolg als höchst unwahrscheinlich gilt und sein geplantes Entlassungsdatum 2044 ist. Unterdessen laufen die FTX-Insolvenzverfahren weiter, wobei bereits erhebliche Kundenrückforderungen ausgezahlt sind und in den kommenden Monaten weitere erwartet werden.
Verwandt: Bundesrichter lehnt SBF-Antrag auf Wiederaufnahme ab, 25-jährige Haftstrafe bleibt bestehen
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.