- Un panel de trois juges de la Cour d’appel a rejeté l’appel de SBF, confirmant sa peine de 25 ans pour fraude FTX.
- La défense affirme que les preuves de solvabilité sont rejetées ; le tribunal a estimé que les fonds des clients avaient été utilisés pour couvrir les pertes d’Alameda.
- D’autres appels sont possibles mais les chances sont élevées car la décision renforce la responsabilité en matière de fraude crypto.
Le 12 juin 2026, le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), a perdu sa tentative d’annuler sa condamnation pour fraude et sa peine de 25 ans de prison, une cour d’appel fédérale ayant rejeté les allégations de procès inéquitable concernant l’effondrement de la crypto de 8 milliards de dollars. Cette décision met fin à l’une des plus grandes affaires de fraude financière et signale une responsabilité plus stricte pour les dirigeants de la crypto.
La Cour d’appel rejette la nouvelle demande de procès de la SBF
Selon des sources, la Cour d’appel du 2e circuit des États-Unis à Manhattan a rejeté l’appel de SBF, confirmant sa condamnation de 2023 pour sept chefs d’accusation criminels, dont fraude électronique et accusations de complot. La décision a réaffirmé sa peine de 25 ans de prison, rejetant les allégations d’un procès inéquitable lié à l’effondrement de FTX.
Par contre, les avocats de la défense de SBF ont soutenu que le juge fédéral Lewis Kaplan avait indûment exclu des preuves suggérant que FTX était solvable et capable de répondre aux retraits clients au moment de l’effondrement. Les procureurs ont répliqué avec succès que les témoignages des anciens lieutenants de SBF prouvaient qu’il avait dirigé l’utilisation abusive des fonds clients pour couvrir les pertes de sa société de trading, Alameda Research.
En lien : Sam Bankman-Fried poursuit sa demande de grâce à Trump malgré la résistance de la Maison-Blanche
Résumé de l’affaire de fraude de SBF
En novembre 2022, FTX a déposé le bilan après que des clients ont découvert qu’ils ne pouvaient pas retirer leurs fonds. Les procureurs ont révélé que SBF a secrètement détourné environ 8 milliards de dollars de dépôts clients vers sa société de trading, pour couvrir d’énormes pertes, financer des dépenses personnelles somptueuses, faire des dons politiques et financer des projets risqués.
Un jury fédéral à New York a condamné SBF pour les sept chefs d’accusation criminels en novembre 2023, alors que d’anciens dirigeants tels que Caroline Ellison, Gary Wang et Nishad Singh ont fourni des témoignages clés détaillant comment il a ordonné l’utilisation abusive des dépôts des clients.
De plus, le 28 mars 2024, le juge fédéral Lewis Kaplan a condamné SBF à 25 ans de prison. Le juge a ordonné une confiscation de 11 milliards de dollars et a rejeté les affirmations de SBF selon lesquelles les clients n’auraient subi aucune perte réelle ou que les problèmes ne résultaient que d’une mauvaise gestion.
Impact plus large sur la régulation des cryptomonnaies et la suite
L’effondrement de FTX en 2022 a effacé des milliards de valeur et intensifié la surveillance réglementaire sur les actifs numériques. Le rejet ferme de la nouvelle candidature de la SBF par la cour d’appel envoie un signal puissant dans l’industrie des cryptomonnaies : les dirigeants feront face à de graves conséquences juridiques pour une mauvaise gestion des fonds clients. Cette décision renforce l’élan réglementaire et est susceptible d’influencer les discussions politiques en cours aux États-Unis et à l’échelle mondiale.
L’équipe juridique de SBF pourrait encore engager des appels devant l’ensemble du Second Circuit ou devant la Cour suprême des États-Unis, bien que le succès soit jugé très improbable et que sa date de libération prévue soit 2044. Pendant ce temps, les procédures de faillite de FTX se poursuivent, avec d’importants recouvrements clients déjà distribués et d’autres sont attendus dans les mois à venir.
À lire aussi : Un juge fédéral rejette la requête de nouveau procès SBF, la peine de 25 ans reste en vigueur
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
