Ripple CTO entgegnet, dass BTC nicht als Wertpapier eingestuft werden kann

Last Updated:
Ripple CTO Breaks Down the Cryptic Mechanism of XRPL AMM
  • Ein Bitcoin-Maxi sagte, dass Bitcoin nicht als Wertpapier eingestuft werden kann, da es sich um einen Code handelt, der kostenlos verschenkt wird.
  • Der Benutzer fuhr fort, dass der Code (Bitcoin) eine Form der Sprache ist und die Sprache in den USA geschützt ist.
  • David Schwartz, CTO von Ripple, konterte das Argument des Maxis und sagte, ob Code Sprache sei, hänge vom Kontext ab.

Inmitten der gestiegenen Erwartungen an eine Spot-Zulassung von Bitcoin sind die Bedenken gestiegen, ob die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) Bitcoin als Wertpapier einstufen könnte, wobei Maxis sagt, dass der digitale Vermögenswert außerhalb des Wertpapierradars liegt. Der CTO von Ripple, David Schwartz, entgegnete jedoch, dass selbst der nach Marktkapitalisierung größte digitale Vermögenswert der Welt auch ein Wertpapier sein könnte.

In einem Beitrag, der auf X geteilt wurde, argumentierte Bruce Fenton, CEO von Cypherpunk und Bitcoin-Maximalist, dass Bitcoin nicht unter die Wertpapierklassifizierung fällt. Der CEO begründete das Argument mit der Tatsache, dass Bitcoin Code ist, der kostenlos verschenkt wird. Mit Blick auf die Entscheidung im Fall Bernstein vs. Justizministerium fuhr Fenton fort: „Code ist Rede. Die Meinungsäußerung ist in den USA geschützt.“

https://twitter.com/brucefenton/status/1732080988715413681?s=20

Als Antwort entgegnete Schwartz, dass Fentons Argumentation „sich nicht von dem Argument unterscheidet, dass Bücher Sprache sind und die Regierung mir daher nicht verbieten kann, Sie mit einem Buch zu schlagen“.

Laut Schwartz könnte eine breite Palette von Dingen als Sprache kategorisiert werden, solange sie den Menschen Ideen vermitteln. Auch Code, so der CTO, gehöre in diese Kategorie. Der Unterschied besteht darin, wie der Code verwendet wird und in welchem Maße er einen anderen Zweck erfüllt.

Darüber hinaus argumentierte Schwartz, dass die Regierung Reden in anderen Formen verbieten kann, wenn sie sie für unerwünscht hält. Schwartz kam jedoch zu dem Schluss, dass die fragliche Befugnis aufgrund einer „Anfechtung in der angewandten Form“ angefochten werden kann, wenn sie die freie Meinungsäußerung erheblich behindert.

Das Argument folgt auf einen früheren Tweet eines anderen Bitcoin-Befürworters, der darauf hindeutete, dass die SEC Bitcoin als potenzielles Wertpapier einstufen könnte. Wie in dem Beitrag erwähnt, wurde die Beobachtung in den Einreichungen von BlackRock/iShares Bitcoin ETF vermerkt. „Klingt albern, aber anscheinend will die SEC diese Sprache dort drin haben“, sagte der Nutzer .

In der Zwischenzeit sind Bitcoin und das zweitgrößte Kryptowährungsnetzwerk nach Marktkapitalisierung, Ethereum, zwei Kryptowährungen, die bisher von der Wertpapierklassifizierung der SEC abgeschirmt zu sein scheinen. Dies ist jedoch vom Rest des Krypto-Ökosystems nicht unbemerkt geblieben.

Letzte Woche platzte der Gründer von Cardano, Charles Hoskinson, mit seiner Frustration über den Ansatz der SEC bei der Wertpapierklassifizierung heraus und beschuldigte die Regulierungsbehörde, die Anwendungen der Investitionsvertragstheorie zu überdehnen und Bitcoin und Ethereum Freifahrtscheine zu geben. Auch Führungskräfte von Ripple Labs haben in der Vergangenheit ähnliche Beschwerden geäußert.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

CoinStats ad

Latest News