Noção de contadores de CTO da Ripple BTC não pode ser classificado como um título

Last Updated:
Ripple CTO Breaks Down the Cryptic Mechanism of XRPL AMM
  • Um maxi do Bitcoin disse que o Bitcoin não pode ser classificado como um título porque é um código dado gratuitamente.
  • O usuário continuou que o código (Bitcoin) é uma forma de discurso, e a fala é protegida nos EUA.
  • O CTO da Ripple, David Schwartz, rebateu o argumento do maxi, dizendo que se código é fala depende do contexto.

Em meio ao aumento das expectativas de uma aprovação spot do Bitcoin, as preocupações sobre se a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) poderia classificar o Bitcoin como um título aumentaram, com a Maxis dizendo que o ativo digital está fora do radar de valores mobiliários. No entanto, o CTO da Ripple, David Schwartz, rebateu que mesmo o maior ativo digital do mundo em valor de mercado também pode ser um título.

Em uma publicação compartilhada no X, Bruce Fenton, CEO da Cypherpunk e maximalista do Bitcoin, argumentou que o Bitcoin está fora da classificação de títulos. O CEO baseou o argumento no fato de que o Bitcoin é dado gratuitamente. Observando a decisão em Bernstein vs. Departamento de Justiça, Fenton continuou que “código é discurso. A fala é protegida nos EUA.”

Em resposta, Schwartz rebateu que o argumento de Fenton “não é diferente de argumentar que livros são discurso e, portanto, o governo não pode me proibir de bater em você com um livro”.

De acordo com Schwartz, uma ampla gama de coisas poderia ser categorizada como discurso, desde que comunicassem ideias às pessoas. O código, segundo o CTO, também pertence a essa categoria. A diferença está em como o código é usado e em que grau ele cumpre qualquer outra finalidade.

Além disso, Schwartz argumentou que o governo pode proibir discursos de outras formas se os considerar indesejáveis. No entanto, Schwartz concluiu que o poder em questão pode ser contestado com base em “um desafio aplicado” se dificultar significativamente a liberdade de expressão.

O argumento segue um tweet anterior de outro apoiador do Bitcoin que sugeriu que a SEC poderia classificar o Bitcoin como um título em potencial. Como mencionado no post, a observação foi observada nos registros do ETF de Bitcoin da BlackRock/iShares. “Parece bobagem, mas, aparentemente, a SEC quer essa linguagem lá”, disse o usuário .

Enquanto isso, o Bitcoin e a segunda maior rede de criptomoedas por valor de mercado, o Ethereum, são duas criptomoedas que, até agora, parecem protegidas da classificação de títulos da SEC. No entanto, isso não passou despercebido pelo resto do ecossistema cripto.

Na semana passada, o fundador da Cardano, Charles Hoskinson, deixou escapar sua frustração com a abordagem da SEC para a classificação de títulos, acusando o regulador de estender demais as aplicações da teoria de contratos de investimento e dar passes livres para Bitcoin e Ethereum. Os executivos da Ripple Labs também mencionaram queixas semelhantes no passado.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.