- Ripple hat eine vorläufige Genehmigung für die MiCA CASP von der luxemburgischen CSSF erhalten.
- CASP- und EMI-Lizenzen zusammen ermöglichen es europäischen Firmen, auf den Full Stack von Ripple zuzugreifen.
- Die Ripple-Plattform hat über 100 Milliarden US-Dollar an Volumen in 60 Märkten verarbeitet.
Ripple hat eine vorläufige Genehmigung für eine Lizenz für den Crypto Asset Service Provider (CASP) von der luxemburgischen Finanzaufsichtsbehörde CSSF im Rahmen des MiCA-Rahmens der EU erhalten. Die als Green Light Letter ausgestellte Genehmigung unterliegt den endgültigen Bedingungen, ebnet aber effektiv den Weg für Ripple, regulierte Krypto-Dienstleistungen in allen 30 Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums zu betreiben.
Was die Lizenz freischaltet
Die CASP-Zulassung, kombiniert mit einer EU-Lizenz der Electronic Money Institution (EMI), die Ripple bereits in Luxemburg hält, bedeutet, dass europäische Banken, Fintechs und Unternehmen nun über eine einzige Integration auf den gesamten Zahlungsstack von Ripple zugreifen können. Dazu gehört das Sammeln, Tauschen und Auszahlen sowohl über Krypto- als auch Stablecoin-Rails zum ersten Mal unter einem regulatorischen Dach.
Cassie Craddock, Geschäftsführerin von Ripple für Großbritannien und Europa, sagte, der Tonwechsel gegenüber europäischen Institutionen sei bedeutend gewesen. „Die Infrastruktur der Finanzmärkte bewegt sich in der Onchain – von grenzüberschreitenden Zahlungen und Abwicklungen zu Sicherheitenmanagement und tokenisierten Vermögenswerten – und Banken sowie Fintechs bauen aktiv die digitalen Asset-Fähigkeiten aus, die sie benötigen, um wettbewerbsfähig zu bleiben“, sagte sie.
Die Plattform von Ripple hat bisher über 100 Milliarden US-Dollar verarbeitet und ist weltweit in 60 Märkten tätig. Europa ist bereits eine der stärksten Regionen nach Kundenkonzentration, wobei mehrere große Finanzinstitute bereits seine Infrastruktur nutzen.
Luxemburg als regulatorische Basis
Matthew Osborne, Leiter für Politik Großbritannien und Europa bei Ripple, schrieb Luxemburgs regulatorischem Umfeld zu, dass es zu einer natürlichen Wahl gemacht wurde. „Luxemburg hat sich als führendes Zentrum für Finanzdienstleistungsregulierung in Europa etabliert und verbindet umfassende Aufsichtskompetenz mit einem klaren, verhältnismäßigen Rahmen für digitale Vermögenswerte“, sagte er.
Die MiCA-Lizenz folgt auf den Erhalt einer EMI-Lizenz und der Krypto-Registrierung durch Ripple durch die britische Financial Conduct Authority im Januar 2026. Das Unternehmen besitzt mittlerweile weltweit mehr als 75 regulatorische Lizenzen.
Gemeinschaftsspaltung darüber, wer tatsächlich davon profitiert
Nicht jeder in der XRP-Community betrachtete die Nachricht als Gewinn für Token-Inhaber. Ein Nutzer argumentierte, dass die Expansion Ripples Muster fortsetzt, ein eigenes Stablecoin- und Zahlungsgeschäft aufzubauen, während Einzelhändler von XRP kaum einen greifbaren Nutzen sehen. „Das bringt wieder einmal nichts für die Inhaber von Einzelhandels-XRP“, schrieb er und warf Ripple vor, RLUSD und seine stablecoin-basierte grenzüberschreitende Lösung auf Kosten des XRP-Nutzens zu fördern.
Andere verfolgten die gegenteilige Ansicht und argumentierten, dass die Klarheit von MiCA die Diskussion in europäischen Finanzkreisen bereits verändert habe, indem sie die Lizenz als Infrastruktur darstellten, die nun aktiv ist und bereit ist, institutionelle Nachfrage im gesamten EWR in großem Umfang zu bewältigen.
Die Spannung spiegelt eine Debatte wider, die die XRP-Community seit Jahren durchzieht: Ob der regulatorische und kommerzielle Fortschritt von Ripple in eine bedeutende Nachfrage nach XRP selbst mündet oder in erster Linie den eigenen Stablecoin- und Serviceeinnahmen des Unternehmens zugutekommt.
Verwandt: Ripples 38B XRP-Treuhandkonto könnte noch neun Jahre brauchen, um vollständig freigeschaltet zu werden
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
