Sam Bankman-Fried gab Kundengelder exzessiv aus; SBF-Studie enthüllt

• Der ehemalige FTX-Technikchef Nishad Singh sagte aus, dass Sam Bankman-Fried in Kenntnis des Defizits weiterhin exzessiv Geld ausgegeben habe.
• Singhs Aussage enthüllte, dass FTX in “schlechte Geschäftsentscheidungen” verwickelt war.
• Bankman-Fried war laut Singh nicht bereit, Endorsements und Sponsoring zu kürzen.

Der jüngste Zeuge im Prozess gegen Sam Bankman-Fried war der ehemalige FTX-Technikchef Nishad Singh, der behauptete, Bankman-Fried habe Kundengelder verwendet, um “seinen Kaufrausch zu befeuern”.

Laura Shin, eine Krypto-Journalistin, teilte mit, dass Singh FTX als eine Organisation beschrieb, die angeblich ihre Kunden betrogen hat, indem sie Kundengelder für unkluge Investitionen, Sponsoring und politische Aktionen ausgegeben hat.

Singh, die ehemalige Alameda-CEO Caroline Ellison und der ehemalige FTX-Chief Technology Officer Gary Wang sagten im Rahmen einer Vereinbarung für die Anklage aus.

Singh teilte mit, dass SBF auch nach dem Bekanntwerden des Fehlbetrags von 8 Milliarden US-Dollar in der Bilanz von Alameda weiterhin exzessive Geldbeträge ausgegeben habe. Das Defizit hatte bis September 2022 13 Milliarden Dollar erreicht. Er sagte:

Ich erfuhr von dem Loch, und selbst danach gab ich implizit und explizit grünes Licht für Transaktionen, von denen ich wusste, dass sie das Loch tiefer gegraben haben mussten und daher aus Kundengeldern stammten.

FTX habe mehrere schlechte Geschäftsentscheidungen getroffen, so Singh, und er habe Bankman-Fried häufig auf dieses Problem angesprochen. Alameda soll 1,5 Milliarden US-Dollar in den Bitcoin-Miner Genesis, 500 Millionen US-Dollar in das KI-Startup Anthropic und 200 Millionen US-Dollar in die Inkubationsfirma K5 investiert haben.

Singh gab zu, dass der Deal mit K5 Hunderte von Millionen Dollar vorsah, und er “war besorgt, dass es wirklich giftig für FTX und die Alameda-Kultur wäre, ihnen so viel Geld zu geben”. Darüber hinaus behauptete Singh, dass FTX 1,1 Mrd. $ für Sponsoring ausgegeben habe.

Gespräche zwischen SBF und Singh seien nicht ernst genommen worden, so Singh. Er behauptete, dass er versucht habe, die Kosten im Unternehmen zu senken, aber SBF war nicht bereit, Werbe- und Sponsorenverträge zu kürzen.

Singh teilte mit, er wolle, dass SBF “klarstellt, welche Rolle jeder bei diesem Betrug gespielt hat”. Er sagte: “Ich wollte, dass Sam klarstellt, dass er es orchestriert hat. … Ich hatte sicherlich ein schlechtes Gewissen, weil ich seit September daran teilgenommen habe, aber ich habe nicht das Gefühl, dass ich das Loch gemacht habe.”

In diesem Zusammenhang unterbrach der Richter des Prozesses, Lewis Kaplan, die Verteidigung während des Kreuzverhörs und versuchte, die Seitenleisten einzuschränken, so die Krypto-Journalistenplattform Autism Capital.

Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, teilte mit, dass die Richter die Zeit der Geschworenen schützen. Er fügte hinzu, dass die Geschworenen “weg von Jobs, von Familien und von allen anderen Dingen sind, die ihnen wichtig sind”.