Werden die Social-Media-Posts von Krypto-CEOs zu Investitionssignalen? Der $BRIAN Zusammenbruch wirft Fragen auf - Coin Edition

Werden die Social-Media-Posts von Krypto-CEOs zu Investitionssignalen? Der $BRIAN Zusammenbruch wirft Fragen auf

Last Updated:
Werden die Social-Media-Posts von Krypto-CEOs zu Investitionssignalen? Der $BRIAN Zusammenbruch wirft Fragen auf
  • $BRIAN stieg auf eine Marktkapitalisierung von 30 Millionen US-Dollar, bevor es innerhalb von weniger als 24 Stunden um mehr als 90 % einbrach.
  • Der Token verlor seinen einzigen Katalysator, nachdem Brian Armstrong sein X-Profilbild zurückgestellt hatte.
  • On-Chain-Ermittler äußerten Bedenken wegen Insiderhandels bezüglich Wallets, die vor der Rallye profitiert hatten.

Der rasante Aufstieg und Fall des Base-basierten Memecoin-$BRIAN hat eine Debatte darüber ausgelöst, ob Krypto-Händler der Social-Media-Aktivitäten von prominenten Branchenführern zu viel Bedeutung beimessen.

Bemerkenswert ist, dass der Token auf fast 30 Millionen Dollar Marktkapitalisierung anstieg, bevor er mehr als 90 % seines Wertes verlor. Der Token, thematisch um Coinbase-CEO Brian Armstrong als „The Bald Bull“, erholte sich, nachdem Armstrong sein X-Profilbild vorübergehend in ein verwandtes Meme-Bild geändert hatte.

Die Begeisterung währte nur von kurzer Dauer, als er das Profilbild innerhalb von etwa 24 Stunden zurücksetzte, was einen starken Ausverkauf auslöste.

Analysten sagen, $BRIAN habe keine Katalysatoren mehr

Der Krypto-Kommentator @CasperOnChain teilte ein Video mit dem Händler @NotSoEasyMoney, der argumentierte, dass der Token alle bedeutenden Katalysatoren erschöpft habe.

Er sagte, die Änderung des Profilbilds sei der Hauptfaktor für die Rallye gewesen, was wenig Grund für eine weitere vergleichbare Veranstaltung ließ. Er beschrieb die Wahrscheinlichkeit, dass weitere Maßnahmen von Armstrong oder Coinbase den Token unterstützen, als praktisch nicht vorhanden und sagte einen weiteren Wertverlust voraus.

Die Kommentare kamen, als der Token weiterhin deutlich unter seiner Höchstbewertung gehandelt wurde.

Trader kritisieren die Basisführung nach starken Verlusten

Der Zusammenbruch führte auch zu Kritik von Marktteilnehmern, die den Token als potenzielles kulturelles Gut für das Base-Ökosystem betrachteten.

Krypto-Händler @RuneCrypto_ sagte , er habe eine Investitionsthese entwickelt, um $BRIAN ein gemeinschaftsgetriebenes Token zu werden, das in der Lage ist, Base-Nutzer einzubinden. Er sagte jedoch, Armstrongs schnelle Umkehr untergrube diese These und behauptete, mehr als 10.000 Händler hätten Verluste von über 90 % erlitten.

Rune argumentierte, dass Führungsmaßnahmen letztlich wichtiger seien als die zugrundeliegende Erzählung, und fügte hinzu, dass er nicht länger beabsichtige, über ähnliche Möglichkeiten im Zusammenhang mit der Basisführung zu spekulieren.

Vorwürfe des Insiderhandels tauchen auf

Unterdessen behauptete der On-Chain-Ermittler @SoloJayQ, zwei Geldbörsen identifiziert zu haben, die möglicherweise von Vorwissen über die Rallye profitiert haben.

Laut der Analyse kauften beide Wallets $BRIAN einen Tag vor Armstrongs Profilbildänderung und erzielten zusammen mehr als 325.000 US-Dollar Gewinn.

Der Ermittler nannte mehrere Faktoren, die er als ungewöhnlich empfand, darunter minimale frühere Memecoin-Handelsaktivitäten, sehr geringe Transaktionshistorien, monatelange Inaktivität vor der Finanzierung der Wallets und Käufe, die unmittelbar vor dem Ereignis stattfanden.










Quelle: X

Vesting-Zeitplan befeuert Spekulationen

Ein weiterer Analyst, @votesa, argumentierte , dass die Abfolge der Ereignisse Fragen aufwerfe, die über den Memecoin selbst hinausgehen. Er sagte, $BRIAN über das B20-Launchpad der O1 Exchange gestartet wurde, und verwies auf On-Chain-Daten, die darauf hindeuten, dass die erste Freischaltung von 440 Millionen O-Token aus O1-Vesting-Verträgen am 17. Juli begann, am selben Tag, an dem der Memecoin die Aufmerksamkeit mehrerer Persönlichkeiten im Base-Ökosystem auf sich zog.

Der Beitrag stellte fest, dass dieses Timing allein keine Koordination belege, deutete aber an, dass dies einer genaueren Prüfung bedarf. Der Analyst behauptete außerdem, dass Coinbase-nahe Konten den Token kurzzeitig verstärkt hätten, bevor die Aufmerksamkeit nachließ, sodass frühe Käufer in die Nachfrage nach dem Einzelhandel einsteigen konnten.

Die $BRIAN Folge zeigt, wie schnell Social-Media-Aktivitäten führender Krypto-Manager Spekulationen anheizen können, da schon eine so einfache Änderung des Profilbildes FOMO-Käufe auslösen kann.

Verwandt: 1,2 Milliarden US-Dollar verlässt Memecoins: Binance-Daten signalisieren starken Ausverkaufsverlust

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.