- Robinhood-CEO Vlad Tenevs X-Account wurde gehackt, um einen gefälschten VLAD-Token zu bewerben.
- Hacker verdienten etwa 1,3 Millionen Dollar, da der gefälschte Memecoin kurzzeitig an Wert stieg.
- Robinhood Chain hält seit dem Start am 1. Juli Vermögenswerte im Wert von über 750 Millionen US-Dollar.
Robinhood-CEO Vlad Tenevs X-Account wurde am Donnerstag kompromittiert und kurzzeitig genutzt, um einen gefälschten Memecoin namens Vladhood (VLAD) zu bewerben. Der betrügerische Beitrag beschrieb den Token als das „offizielle Robinhood Chain-Maskottchen“, behauptete, es werde in der Robinhood-App gelistet, und enthielt eine Token-Vertragsadresse für Händler.
Der Beitrag erreichte in weniger als 20 Minuten mehr als 175.000 Aufrufe, bevor Nutzer ihn als Betrug markierten. Robinhood entfernte den Beitrag schnell und bestätigte, dass Tenevs Konto gehackt worden war.
„Das X-Konto unseres CEOs Vlad Tenev wurde kompromittiert und hat eine gefälschte Werbung für eine Meme-Münze veröffentlicht“, schrieb Robinhoods Kommunikationskonto auf X. Das Unternehmen fügte hinzu, dass es mit X zusammenarbeitet, um den Zugriff wiederherzustellen, und später wurde das Konto gesichert.
Händler stürmten in den Token, bevor er einstürzte
Der gehackte Beitrag erschien, während Robinhood Chain starke Memecoin-Spekulationen erlebte. Onchain-Aktivitäten zeigen, dass Händler VLAD innerhalb von Minuten kauften, nachdem sie glaubten, das Token hätte offizielle Unterstützung vom CEO von Robinhood.
Blockchain-Daten zeigten, dass etwa 70 % des Token-Angebots von den frühesten Wallets kontrolliert wurden. Die Marktkapitalisierung des Tokens stieg schnell auf zwischen 4 und 10 Millionen US-Dollar, bevor sie einbrach.
Onchain-Monitore berichteten , dass Wallets, die mit dem Plan in Verbindung stehen, etwa 650 ETH auslösten, im Wert von etwa 1,2 bis 1,3 Millionen Dollar. Die Liquidität für den Token wurde nie gesperrt oder verbrannt, sodass weiterhin Gebühren an Wallets fließen konnten, die den Liquiditätspool kontrollierten.
Tausende Privatanleger blieben nach dem Ausverkauf mit dem Token zurück. Der Blockchain-Explorer von Robinhood Chain stufte die Vertragsadresse später als Betrug ein, während die Blockchain-Explorer den Token innerhalb einer Stunde als Hochrisiko einstuften.
Ein Blockchain-Forscher behauptete , ein mutmaßlicher Angreifer habe nur 126,81 US-Dollar für den Kauf von 47,2 Millionen VLAD-Token ausgegeben, wobei die Position später einen geschätzten unrealisierten Gewinn von etwa 159.000 US-Dollar zeigte.
Das rasante Wachstum der Robinhood-Kette hat Spekulanten angezogen
Der Vorfall ereignet sich weniger als einen Monat nachdem Robinhood am 1. Juli sein Ethereum Layer-2-Netzwerk gestartet hat, das mit dem Arbitrum Orbit-Stack gebaut wurde.
Das Netzwerk wurde eingeführt, um tokenisierte Aktien und andere reale Vermögenswerte zu unterstützen. Allerdings dominierten Memecoins die frühen Aktivitäten.
Laut Arbitrum hat die Robinhood Chain bereits Vermögenswerte im Wert von mehr als 750 Millionen Dollar in Stablecoins, tokenisierten Aktien und Memecoins angezogen. Das Netzwerk hat 300.000 täglich aktive Adressen überschritten und an einem einzigen Tag etwa 10 Millionen Transaktionen verarbeitet.
Das rasante Wachstum hat eine Flut neuer Token-Launches ausgelöst, von denen viele versuchen, von der Popularität der Kette zu profitieren. Anfang dieses Monats erkannte Tenev den Trend selbst an und sagte, Robinhood Chain sei für reale Vermögenswerte gebaut, „funktioniert auch hervorragend für Memes“.
Der neueste Hack folgt einem bekannten Muster des Krypto-Betrugs
Der Angriff folgt einem bekannten Handbuch, das in früheren Kryptomarktzyklen verwendet wurde. Hacker kompromittieren verifizierte Social-Media-Konten, bewerben einen Token mit der Glaubwürdigkeit des Kontos, locken Käufer aus Angst vor Verpassung an und verkaufen ihre Bestände, bevor der Preis einbricht.
Hochkarätige X-Konten von Prominenten wie Sydney Sweeney, Doja Cat und 50 Cent wurden während des Memecoin-Booms 2024 ebenfalls kompromittiert, um gefälschte Token zu bewerben.
Verwandt: Midnight Exploit: Hoskinson gibt Legacy-Bridge-Schwachstelle die Schuld, fordert Überprüfung
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
