- Le compte X du PDG de Robinhood, Vlad Tenev, a été piraté pour promouvoir un faux jeton VLAD.
- Les hackers ont gagné environ 1,3 million de dollars alors que la fausse memecoin a brièvement gagné en valeur.
- Robinhood Chain détient désormais plus de 750 millions de dollars d’actifs depuis son lancement le 1er juillet.
Le compte X du PDG de Robinhood, Vlad Tenev, a été compromis jeudi et brièvement utilisé pour promouvoir un faux memecoin appelé Vladhood (VLAD). La publication frauduleuse décrivait le jeton comme la « mascotte officielle de la chaîne Robinhood », affirmait qu’il serait listé sur l’application Robinhood, et incluait une adresse de contrat de jeton pour les traders.
La publication a atteint plus de 175 000 vues en moins de 20 minutes avant que les utilisateurs ne la signalent comme une arnaque. Robinhood a rapidement supprimé la publication et confirmé que le compte de Tenev avait été piraté.
« Le compte X de notre PDG Vlad Tenev a été compromis et a publié une fausse promotion pour une meme coin, » écrivait le compte de communication de Robinhood sur X. L’entreprise a ajouté qu’elle travaillait avec X pour rétablir l’accès, et que par la suite, le compte a été sécurisé.
Les traders se précipitèrent dans le jeton avant qu’il ne s’effondre
Le post piraté est apparu alors que Robinhood Chain faisait l’objet de fortes scrupulations sur les memecoins. L’activité onchain montre que les traders ont acheté VLAD quelques minutes après avoir cru que le token bénéficiait d’un soutien officiel du PDG de Robinhood.
Les données blockchain ont révélé qu’environ 70 % de l’offre de tokens était contrôlée par les premiers portefeuilles. La capitalisation boursière du jeton a rapidement grimpé entre 4 et 10 millions de dollars avant de s’effondrer.
Les observateurs Onchain ont rapporté que les portefeuilles liés au système ont encaissé environ 650 ETH, pour une valeur d’environ 1,2 à 1,3 million de dollars. La liquidité du jeton n’a jamais été verrouillée ni brûlée, permettant ainsi de continuer à affluer des frais vers les portefeuilles contrôlant le pool de liquidité.
Des milliers d’investisseurs particuliers se sont retrouvés à détenir le jeton après la vente en fumée. L’explorateur blockchain de Robinhood Chain a ensuite qualifié l’adresse du contrat d’arnaque, tandis que les explorateurs blockchain ont marqué le jeton comme à haut risque dans l’heure.
Un chercheur en blockchain a affirmé qu’un attaquant présumé n’avait dépensé que 126,81 $ pour acheter 47,2 millions de jetons VLAD, la position affichant plus tard un bénéfice non réalisé estimé à environ 159 000 $.
La croissance rapide de la chaîne Robinhood a attiré les spéculateurs
L’incident survient moins d’un mois après que Robinhood a lancé son réseau Ethereum Layer-2 le 1er juillet, construit à partir de la pile Arbitrum Orbit.
Le réseau a été introduit pour soutenir les actions tokenisées et d’autres actifs réels. Cependant, les memecoins ont dominé l’activité précoce.
Selon Arbitrum, Robinhood Chain a déjà attiré plus de 750 millions de dollars d’actifs via stablecoins, actions tokenisées et memecoins. Le réseau a dépassé 300 000 adresses actives quotidiennes et traité environ 10 millions de transactions en une seule journée.
Cette croissance rapide a déclenché une vague de lancements de nouveaux tokens, beaucoup tentant de profiter de la popularité de la chaîne. Plus tôt ce mois-ci, Tenev a lui-même reconnu cette tendance, affirmant que Robinhood Chain a été conçu pour des actifs réels mais « fonctionne très bien aussi pour les mèmes ».
Le dernier hack suit un schéma familier d’arnaque crypto
Cette attaque suit un plan de stratégie bien connu utilisé lors des cycles précédents des marchés crypto. Les hackers compromettent des comptes de réseaux sociaux vérifiés, promeuvent un jeton en utilisant la crédibilité du compte, attirent des acheteurs par peur de manquer quelque chose, et vendent leurs avoirs avant que le prix ne s’effondre.
Des comptes X très en vue appartenant à des célébrités telles que Sydney Sweeney, Doja Cat et 50 Cent ont été compromis de la même manière lors du boom des memecoin en 2024 pour promouvoir de faux tokens.
À lire aussi : Exploit de minuit : Hoskinson blâme la vulnérabilité du pont héritage, demande une révision
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
