- Stuart Alderoty kritisiert die SEC für ihre „lächerliche“ Analogie eines Ökosystems von Orangen für Kryptowährungen.
- Als die SEC Bitcoin als Nicht-Wertpapier einstufte, war der Grund, dass Bitcoin kein Netzwerk besitzt.
- John Deaton kritisiert die SEC und erklärt, dass sie nicht dumm sei, aber es fehle ihnen an Integrität.
Der XRP-Befürworter John Deaton, der mit seinen heftigen Kommentaren gegen die Securities and Exchange Commission (SEC) Aufmerksamkeit erregt hat, hat seine Unzufriedenheit mit der Politik der Regulierungsbehörden verstärkt. In einem kürzlich veröffentlichten X-Post behauptete Deaton, dass die SEC nicht „dumm“ sei, sondern „einfach nicht integer ist“.
Deatons Tweet war eine Antwort auf einen Beitrag, der von Stuart Alderoty, dem Chief Legal Officer von Ripple, geteilt wurde. Am 19. Januar kritisierte Alderoty die Kommission für ihre „lächerlichen“ juristischen Argumente und bezog sich dabei auf den historischen Fall Howey.
In der mündlichen Argumentation von Howey verwendete die SEC laut Aldertoys Tweet eine Analogie von „Orangen“, um zu behaupten, dass Investitionen in Kryptowährungen einer Investition in ein „Ökosystem von Orangen“ ähneln. Laut Alderoty versucht die SEC zu beweisen, dass Krypto-Token nicht nur Sammlerstücke, sondern Schlüssel zu einem zugrunde liegenden Unternehmen sind. Im Detail: Wenn ein Händler eine Kryptowährung kauft, wird er Teil eines größeren Netzwerks, zu dem die Kryptowährung gehört.
In der Zwischenzeit beleuchtete Deaton die angebliche Präferenz der Regulierungsbehörden für Bitcoin. Die SEC wurde in Frage gestellt, als sie Bitcoin als Nicht-Wertpapier markierte, während sie viele führende Altcoins, darunter XRP, ADA und SOL, als Wertpapiere kennzeichnete. Zur Klarstellung behauptete die SEC: „Bitcoin hat kein Netzwerk.“ Deaton dachte über die Angelegenheit nach und schrieb:
Die Anwälte der SEC sind gar nicht so dumm. Es fehlt ihnen einfach an Integrität. Es ist, als ob es ihnen „an einer treuen Treue zum Gesetz mangelt.
In seinem Tweet wies Alderoty darauf hin, dass die Ansichten der SEC zu Kryptowährungen „so weit“ von den etablierten Gesetzen abgewichen sind. Er fügte hinzu, dass, wenn ihre Politik nicht schädlich und „schädlich“ für die Krypto-Umwelt wäre, sie als „lächerliche“ Angelegenheit hätte angesehen werden können.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
