- XRP-Community-Mitglied Sherrie debattiert über die angebliche Manipulation von Ripple, die durch Trading-Bot-Vorwürfe ausgelöst wurde.
- Cherry unterscheidet zwischen Manipulation und Kausalität und verteidigt die XRP-Verkäufe von Ripple.
- Die rechtliche Prüfung und die Entscheidung des Richters minimieren den wahrgenommenen Einfluss von Ripple auf den XRP-Preis.
Ein Mitglied der XRP-Community , das sich Sherrie nennt, hat eine Debatte auf X entfacht und die Vorwürfe in Frage gestellt, dass Ripple den Preis seines XRP-Tokens manipuliert hat. Sherrie antwortete auf den Vorwurf , dass Ripple Trading-Bots eingesetzt habe, um den Preis von XRP zu manipulieren.
Die Vorwürfe begannen, als Dokumente auftauchten, die darauf hindeuteten, dass Ripple Trading-Bots von GSR, dem globalen Krypto-Marker-Hersteller, für institutionelle XRP-Verkäufe einsetzte. Der CTO von Ripple bestritt all diese Behauptungen und behauptete, dass das Unternehmen solche Verkäufe eingestellt habe.
In der Zwischenzeit erklärte Sherrie anhand eines Beispiels, dass „der Verkauf von Aktien durch Apple und der anschließende Rückkauf zu einem späteren Zeitpunkt keine Manipulation ist. Das Hinzufügen von Aktien zum Markt verursacht zwar den Preisverfall, bedeutet aber keine Kontrolle über den Preis. Der Preis wird durch Angebot und Nachfrage bestimmt (ökonomisches Konzept).“
Sherrie hat jedoch ein überzeugendes Argument vorgebracht, das zwischen Manipulation und Kausalität auf den Finanzmärkten unterscheidet.
Cherry zog eine Analogie in Bezug auf die Gravitationskraft , die erklärt, dass Manipulation eine bewusste Beeinflussung beinhaltet, während die Kausalität aus natürlichen Ergebnissen der Marktdynamik resultiert. Zum Beispiel können sich die XRP-Verkäufe von Ripple auf die Preise auswirken, gelten aber nicht als Manipulation, da sie den Marktgesetzen von Angebot und Nachfrage folgen.
Sherrie erklärte weiter, dass die Verkäufe von Ripple nicht darauf abzielen, den Preis von XRP zu kontrollieren, sondern wie die meisten Unternehmen durch „Dumping“ Geld beschaffen sollen. Ihrer Meinung nach hat Ripple nach rechtlichen Prüfungen und Audits seine transparenten Geschäftspraktiken unter Beweis gestellt, indem es gegen die Vorwürfe der SEC gewonnen hat, dass das Unternehmen nicht registrierte Wertpapiere direkt an Börsen verkauft.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
