Ativista da comunidade XRP rebate alegação de manipulação de preços da Ripple

Last Updated:
Ripple May Not Be Able to Fund XRPLF Legally Developer
  • Sherrie, membro da comunidade XRP, debate a suposta manipulação da Ripple, provocada por alegações de bots de negociação.
  • Cherry distingue manipulação de causalidade, defendendo as vendas de XRP da Ripple.
  • O escrutínio legal e a decisão do juiz minimizam a influência percebida da Ripple no preço do XRP.

Um membro da comunidade XRP que atende pelo nome de Sherrie acendeu um debate sobre X, desafiando as alegações de que a Ripple manipulou o preço de seu token XRP. Sherrie respondeu a uma acusação de que a Ripple empregou bots de negociação para manipular o preço do XRP.

As alegações começaram quando surgiram documentos que indicavam o uso de bots de negociação da GSR, a fabricante global de marcadores cripto pela Ripple, para vendas institucionais de XRP. O CTO da Ripple negou todas essas alegações, afirmando que a empresa havia cessado tais vendas.

Enquanto isso, Sherrie continuou explicando com um exemplo que “a Apple vender ações e depois recomprar algumas em um momento posterior não é manipulação. Adicionar ações ao mercado causa a queda do preço, mas não indica o controle do preço. O preço é determinado pela Oferta e Demanda (conceito de Economia).”

No entanto, Sherrie apresentou um argumento convincente que diferencia entre manipulação e causalidade nos mercados financeiros.

Cherry fez uma analogia relacionada à força gravitacional que explica que a manipulação implica influência deliberada, enquanto a causalidade decorre de resultados naturais da dinâmica do mercado. Por exemplo, as vendas de XRP da Ripple podem afetar os preços, mas não se qualificam como manipulação, pois seguem as leis de oferta e demanda do mercado.

Sherrie continuou explicando que as vendas da Ripple não visam controlar o preço do XRP, mas como a maioria das empresas fazem, elas devem levantar fundos “despejando”. De acordo com ela, após escrutínio legal e auditorias, a Ripple provou suas práticas comerciais transparentes ao vencer as alegações da SEC de que a empresa estava vendendo títulos não registrados diretamente em bolsas.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.