- Der CEO von ZeroTier warnt, dass Angreifer bereits verschlüsselte Finanzdaten für eine zukünftige Entschlüsselung speichern.
- Andrew Gault sagt, dass der Verkehr in Finanznetzwerken größeren Quantenrisiken ausgesetzt ist als Bitcoin-Wallets.
- Glassnode schätzt, dass 6,04 Millionen BTC künftigen Quantenrisiken durch exponierte öffentliche Schlüssel ausgesetzt sein könnten.
Bedenken hinsichtlich Quantencomputing und Bitcoin-Sicherheit konzentrieren sich darauf, ob zukünftige Maschinen private Schlüssel knacken und auf ruhende Kryptowährungsbestände zugreifen könnten. Laut ZeroTier-CEO Andrew Gault könnte sich jedoch bereits ein unmittelbareres Problem in Finanznetzwerken abzeichnen, da Angreifer heute verschlüsselte Kommunikationen sammeln, um sie später zu entschlüsseln.
Gault warnte, dass fortgeschrittene Gegner eine Strategie anwenden, die gemeinhin als „Jetzt ernten, später entschlüsseln“ beschrieben wird. Bei diesem Ansatz werden verschlüsselter Netzwerkverkehr, Authentifizierungsdaten und digitale Signaturen jahrelang gespeichert, bis die Quantencomputing-Fähigkeiten leistungsstark genug sind, um aktuelle kryptografische Schutzmaßnahmen zu durchbrechen.
Netzwerkverkehr gilt als wachsende Exponierung
Über die möglichen Auswirkungen von Quantencomputing auf die Finanzinfrastruktur sagte Gault, dass die Aufmerksamkeit der Branche auf die Sicherheit von Bitcoin-Wallets gerichtet sei, während Risiken im Zusammenhang mit Datenübertragungen zwischen Institutionen, Börsen und Zahlungsanbietern übersehen werden.
Laut Gault benötigen Angreifer keinen sofortigen Zugriff auf den Inhalt verschlüsselter Kommunikation. Stattdessen können sie große Sammlungen von Netzwerkverkehr aufbauen und warten, bis zukünftige Quantensysteme in der Lage sind, diese Informationen zu entschlüsseln.
Er erklärte, dass jede Interbank-Nachricht, jeder Zahlungsauthentifizierungsdatensatz und jede digitale Signatur, die heute über Netzwerke hinweg transportiert wird, von Gegnern gesammelt und gespeichert werden könne. Gault fügte hinzu, dass sich Sicherheitsteams traditionell auf den Schutz gespeicherter Daten konzentriert haben, während Bedrohungsakteure zunehmend verschlüsselte Informationen während der Übertragung ins Visier nehmen.
Die Bitcoin-Quantendebatte geht weiter
Die Warnung folgt auf die verstärkte Aufmerksamkeit für Bitcoins langfristige Exposition gegenüber Quantencomputing, nachdem Forschungen von Google Quantum AI nahelegen, dass ein ausreichend fortschrittlicher Quantencomputer in etwa 9 Minuten einen Bitcoin-Privatschlüssel aus einem offenen öffentlichen Schlüssel ableiten könnte.
Diese Forschung verschärfte die Debatte über die post-quantumische Vorbereitung von Bitcoin und die Menge an Kryptowährungen, die in Adressen mit öffentlich zugänglichen Schlüsseln gehalten werden.
Laut aktuellen Daten von Glassnode wird geschätzt, dass etwa 6,04 Millionen BTC, was fast 30 % des Bitcoin-Angebots entspricht, künftigen quantenbezogenen Risiken ausgesetzt sein könnten, da die zugehörigen öffentlichen Schlüssel bereits on-chain offenbart wurden.
Die Daten zeigten außerdem, dass etwa 4,12 Millionen BTC dieser Exposition mit Wiederverwendung und älteren Sorgerechtspraktiken verbunden sind, die die Sichtbarkeit von öffentlichen Schlüsseln erhöhen. Zentralisierte Kryptowährungsbörsen hielten außerdem mehr als 1,6 Millionen BTC an potenziell exponierten Adressen.
Der erneute Fokus auf Quantensicherheit erfolgt vor dem Hintergrund einer schwächeren Marktbeteiligung.
Laut dem CryptoQuant-Analysten Darkfost sind die Spothandelsvolumina bei Bitcoin seit Oktober 2025 um 81 % zurückgegangen. Der Rückgang hat die Handelsaktivität wieder auf das Niveau gedrückt, das zuletzt während des Bärenmarktes 2023 beobachtet wurde, was auf eine deutlich geringere Beteiligung an den Spotmärkten hinweist.
Verwandt: 30 % aller Bitcoins sind bereits Quantenangriffen ausgesetzt: Bericht
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
