JPMorgans Dimon kritisiert Coinbase-CEO wegen Krypto-Lobbyismus

• Dimon warf Armstrong starke Lobbyarbeit vor, während Banken gegen die derzeitige Form des CLARITY Act kämpfen.
• Banken lehnen Stablecoin-Prämien ab und behaupten, sie könnten Einlagen für Kredite entziehen.
• Der Bankenausschuss des Senats brachte den Gesetzentwurf mit 15 zu 9 Stimmen an und wartet nun auf eine vollständige Abstimmung im Senat.

JPMorgan Chase-CEO Jamie Dimon hat Coinbase-CEO Brian Armstrong scharf kritisiert, weil ein bedeutendes Krypto-Gesetz, das gerade durch den Senat geht, scharf kritisiert und damit den Konflikt zwischen Banken und digitalen Vermögensplattformen eskaliert.

Am Freitag auf dem Reagan National Economic Forum sagte Dimon , die Banken würden den Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form „nicht akzeptieren“. Er warf Armstrong außerdem vor, starken Lobbydruck zur Gestaltung der Gesetzgebung eingesetzt zu haben.

Der Konflikt dreht sich um den CLARITY Act, ein wegweisendes Gesetz zu digitalen Vermögenswerten, das einen breiteren rechtlichen Rahmen für die Kryptomärkte in den Vereinigten Staaten schaffen würde. Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, zu definieren, welche Vermögenswerte unter die Wertpapierregeln fallen und welche unter die Aufsicht der Rohstoffe.

Dimon nimmt Armstrong ins Visier, während der Kampf im Senat zunimmt

Dimon nannte Armstrong während des Interviews namentlich und bezeichnete ihn als eine zentrale Figur hinter der Lobbykampagne der Branche.

„Niemand wird sich vor diesem Typen oder jener Firma verbeugen“, sagte Dimon . „Er ist der Einzige, und er gibt Hunderte Millionen Dollar in Washington für diese Sache aus.“

Dimon fügte dann hinzu: „Er redet Unsinn.“

Der JPMorgan-Chef argumentierte, dass das Gesetz Kryptofirmen einen unfairen Vorteil verschafft, indem es ihnen erlaubt, Produkte anzubieten, die zinstragenden Einlagen ähneln. Er sagte, solche Produkte würden ohne die gleichen Schutzmaßnahmen und Regeln funktionieren, die auch für Banken gelten.

„Es ermöglicht ihnen, effektiv Zinsen auf Einlagen, Stablecoins oder so etwas zu zahlen“, sagte Dimon. Er fügte hinzu, dass das Gesetz die Anforderungen der Geldwäschebekämpfung und des Bank Secrecy Act nicht angemessen abdecke.

Stablecoin-Belohnungen werden zum Brennpunkt im Bankwesen

Der Streit konzentriert sich stark darauf, ob Plattformen Prämien im Zusammenhang mit Stablecoins auszahlen dürfen. Banken haben sich gegen diese Bestimmung gewehrt und argumentiert, dass sie Geld aus traditionellen Einlagen abziehen könnte.

Laut den in der Debatte zitierten Daten behaupteten Banken, dass Stablecoin-Prämien Einlagen für Verbraucherkredite um bis zu 20 % reduzieren könnten.

Ein Kompromiss der Senatoren Thom Tillis und Angela Alsobrooks würde den passiven Ertrag blockieren, aber Belohnungen an tatsächliche Aktivitäten knüpfen. Dazu gehören Transaktionen, Netzwerkbeteiligung und tatsächliche Nutzung.

Banks lehnte den Kompromiss weiterhin ab und verpflichtete sich, den Widerstand zu verstärken.

CLARITY Act wird trotz Bankenwiderstand vorangetrieben

Der CLARITY Act wurde im Juli 2025 im Repräsentantenhaus mit 294 zu 134 Stimmen verabschiedet und zeigte starke parteiübergreifende Unterstützung. Später ging es in den Senat, wo die Stablecoin-Prämien-Ausgabe den Fortschritt verlangsamte.

Am 14. Mai brachte der Bankenausschuss des Senats das Gesetz mit 15 zu 9 Stimmen voran. Alle 13 Republikaner unterstützten sie, unterstützt von zwei Demokraten.

Der Gesetzentwurf wartet nun auf eine mögliche vollständige Abstimmung im Senat, bei der 60 Stimmen benötigt werden, um voranzukommen. Es wurde noch kein Zeitplan für die Etagen bekanntgegeben.

Dimon sagte, die Banken würden weiterhin gegen das Gesetz kämpfen, räumte jedoch ein, dass das Ergebnis ungewiss bleibe.

Verwandt: ‚Keine Regeln bedeuten keinen Schaden‘: Lummis setzt Crypto Clarity Act voran, angesichts von DeFi-Bedenken,