- El fiscal de EE. UU. señala el silencio en torno a SEC v Ripple mientras el regulador retrasa las mociones de descubrimiento.
- La SEC tiene hasta el 12 de febrero para completar el descubrimiento relacionado con los daños.
- El abogado sugiere que el silencio puede indicar que el regulador está buscando llegar a un acuerdo amistoso con Ripple Labs.
En una serie de tuits en la plataforma de redes sociales X, el fiscal federal Fred Rispoli señaló el silencio en torno a la demanda en curso entre la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) y Ripple Labs.
Como se señala en el tuit, la SEC tiene hasta el 12 de febrero para completar el descubrimiento relacionado con los daños. Hasta ahora, Rispoli declaró que la SEC no ha presentado ninguna moción de descubrimiento. Sin embargo, el abogado dijo que se podría presentar una moción esta semana o antes de la fecha límite del 12 de febrero.
En caso de que no se presente una moción antes de esa fecha, Rispoli opinó que podría indicar que Ripple y la SEC están buscando resolver la demanda de manera amistosa. No obstante, el abogado sugirió dos salidas a la demanda actual entre las dos partes.
La primera ruta, explicó el abogado, hará que la SEC obtenga «el descubrimiento que quiere, lo revise y las partes finalmente lleguen a un acuerdo». Si eso falla, entonces Rispoli dijo que el segundo resultado se vuelve inevitable, lo que hará que el descubrimiento se prolongue a través de las sesiones informativas sobre daños, que concluyen el 29 de abril.
Según el abogado, la segunda ruta puede hacer que la SEC pierda la mayor parte de lo que quiere de la demanda. Por lo tanto, Rispoli dijo que es posible que el regulador opte por llegar a un acuerdo amistoso con la empresa de blockchain, teniendo en cuenta sus crecientes pérdidas en los tribunales. No obstante, la SEC verá que el caso termina en una victoria parcial, dado el fallo del tribunal de que las ventas institucionales de XRP califican como valores.
Se espera que la demanda de la SEC contra Ripple, que comenzó hace tres años, se cierre a principios del verano. Durante ese período, la SEC alegó que las ventas de XRP por parte de Ripple violaban la ley de valores. Sin embargo, un fallo de julio de 2023 de la jueza Analisa Torres sostuvo lo contrario y dictaminó que solo las ventas institucionales de XRP calificaban como valores.
El renombrado abogado de XRP, John Deaton, dijo que los daños que Ripple tendrá que pagar al final de la demanda pueden no ser sustanciales. El abogado basó esto en ciertos criterios para evaluar los daños, incluido el lugar donde ocurrieron las ventas y si se sufrió alguna pérdida financiera.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
