- Los patrocinadores de la IA han recaudado 140 millones de dólares para esfuerzos políticos de cara a las elecciones de 2026.
- Las criptomonedas gastaron 200 millones de dólares en 2024 y obtuvieron un mayor apoyo a las políticas de activos digitales.
- La IA se enfrenta a la oposición local por los centros de datos, mientras que 80 millones de dólares respaldan campañas centradas en el riesgo.
Las empresas de inteligencia artificial y sus inversores están construyendo una campaña de gasto político de cara a las elecciones estadounidenses de 2026 que refleja la estrategia que utilizó la industria cripto en 2024. Los grupos cripto gastaron aproximadamente 200 millones de dólares durante el último ciclo electoral y ayudaron a elegir candidatos que apoyaban a la industria, mientras destituían a algunos legisladores que preferían normas más estrictas.
La campaña fue seguida por un fuerte movimiento sobre la legislación sobre las stablecoins y una mayor consideración de políticas favorables a los activos digitales. Los partidarios de la IA ahora se enfrentan a un entorno político dividido, ya que crecen las preocupaciones sobre la demanda de electricidad en los centros de datos, las facturas de servicios públicos y la oposición local.
Los grupos de IA construyen un fondo de guerra político
La principal organización política pro-IA ha recaudado 140 millones de dólares, con gran parte de la financiación procedente de ejecutivos vinculados a OpenAI, Palantir y la firma de capital riesgo Andreessen Horowitz.
El grupo, Leading the Future, planea competir con Fairshake, el Super PAC centrado en criptomonedas que desempeñó un papel fundamental en las elecciones de 2024. Los Super PACs pueden recaudar y gastar cantidades ilimitadas de dinero en elecciones.
Según los datos, los grupos respaldados por las criptomonedas atacaron 58 elecciones al Congreso y ganaron 53 de ellas. Entre los legisladores derrotados estaba Sherrod Brown, presidente del Comité de Banca del Senado, que había apoyado normas más estrictas sobre criptomonedas.
La IA enfrenta oposición por los centros de datos
El desafío político de la IA difiere del de las criptomonedas debido a la oposición que se ha formado en torno al impacto físico de la expansión de la infraestructura informática.
Los gobernadores y otros funcionarios estatales ganaron elecciones tras hacer campaña con promesas de controlar el aumento de las facturas de servicios, lo que vincularon a la creciente demanda de potencia de cálculo. Una encuesta de Reuters de junio reveló que dos tercios de los demócratas y la mitad de los republicanos se opondrían a los centros de datos en sus comunidades.
El problema también ha afectado a la política federal. Una propuesta respaldada por la Casa Blanca destinada a impedir la regulación de la IA a nivel estatal fue eliminada de la agenda federal después de que los legisladores determinaran que carecía de suficiente apoyo.
Campaña centrada en la regulación de Anthropic Backs
La resistencia al esfuerzo político pro-IA también está recibiendo una alta financiación. Anthropic ha respaldado a Public First Action y a grupos afiliados, destinando alrededor de 80 millones de dólares a esfuerzos para mitigar los principales riesgos relacionados con la IA.
Eso crea un desafío político, ya que no hubo una campaña anti-cripto comparable con un presupuesto similar en 2024.
Un candidato pro-regulación apoyado por la oposición de IA perdió recientemente unas primarias en Nueva York, lo que supone un revés temprano para la campaña. Sin embargo, el esfuerzo ampliado podría limitar aún el impacto del gasto destinado a elegir candidatos que apoyan restricciones sobre la IA.
Relacionado: Los PACs respaldados por criptomonedas impulsan un gasto récord en la carrera al Senado de Ohio
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
