- Les soutiens de l’IA ont collecté 140 millions de dollars pour des efforts politiques en vue des élections de 2026.
- La crypto a dépensé 200 millions de dollars en 2024 et a obtenu un soutien renforcé aux politiques sur les actifs numériques.
- L’IA fait face à une opposition locale face aux centres de données tandis que 80 millions de dollars soutiennent des campagnes axées sur le risque.
Les entreprises d’intelligence artificielle et leurs investisseurs mettent en place une campagne de dépenses politiques en vue des élections américaines de 2026, qui reflète la stratégie utilisée par l’industrie crypto en 2024. Les groupes crypto ont dépensé environ 200 millions de dollars lors du dernier cycle électoral et ont aidé à élire des candidats soutenant l’industrie tout en écartant certains législateurs favorables à des règles plus strictes.
La campagne a été suivie d’un fort mouvement sur la législation sur les stablecoins et d’une étude approfondie de politiques favorables aux actifs numériques. Les soutiens de l’IA font désormais face à un climat politique divisé, alors que les préoccupations croissantes concernant la demande d’électricité dans les centres de données, les factures d’électricité et l’opposition locale.
Les groupes IA construisent un trésor de guerre politique
Cette principale organisation politique pro-IA a levé 140 millions de dollars, une grande partie des financements provenant de dirigeants liés à OpenAI, Palantir et à la société de capital-risque Andreessen Horowitz.
Le groupe, Leading the Future, prévoit de rivaliser avec Fairshake, le Super PAC axé sur les cryptomonnaies qui a joué un rôle majeur lors des élections de 2024. Les Super PACs peuvent collecter et dépenser des sommes illimitées d’argent pour les élections.
Selon les données, des groupes soutenus par la crypto ont ciblé 58 courses au Congrès en 2024 et en ont remporté 53. Parmi les législateurs battus figurait Sherrod Brown, président du Comité bancaire du Sénat, qui avait soutenu des règles plus strictes sur les cryptomonnaies.
L’IA fait face à l’opposition concernant les centres de données
Le défi politique de l’IA diffère de celui des cryptos en raison de l’opposition qui s’est formée autour de l’impact physique de l’expansion de l’infrastructure informatique.
Les gouverneurs et autres responsables de l’État ont remporté les élections après avoir mené campagne sur la promesse de contrôler la hausse des factures de services publics, qu’ils ont attribuées à la demande croissante de puissance de calcul. Un sondage Reuters de juin a révélé que deux tiers des démocrates et la moitié des républicains s’opposeraient aux centres de données dans leurs communautés.
La question a également affecté la politique fédérale. Une proposition soutenue par la Maison-Blanche visant à empêcher la régulation de l’IA au niveau des États a été retirée de l’agenda fédéral après que les législateurs ont estimé qu’elle manquait de soutien suffisant.
Campagne axée sur la réglementation Anthropic Backs
La résistance à l’effort politique pro-IA reçoit également un financement important. Anthropic a soutenu Public First Action et des groupes affiliés, allouant environ 80 millions de dollars à des efforts visant à atténuer les risques majeurs liés à l’IA.
Cela crée un défi politique, car il n’y avait pas de campagne anti-crypto comparable avec un budget similaire en 2024.
Un candidat pro-réglementation soutenu par l’opposition à l’IA a récemment perdu une primaire à New York, ce qui a constitué un revers précoce pour la campagne. Cependant, cet effort élargi pourrait encore limiter l’impact des dépenses destinées à élire des candidats favorables aux restrictions liées à l’IA.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
