- Cynthia Lummis expresa su apoyo a la regulación de las criptomonedas tras la decisión sobre Ripple, defendiendo el proyecto de ley Lummis-Gillibrand.
- Un intercambio en Twitter entre Lummis y el Sr. Huber pone de relieve las discrepancias en sus declaraciones sobre la clasificación de las criptomonedas.
- El debate se intensifica cuando Lummis considera inicialmente que la mayoría de las criptomonedas son materias primas, para luego referirse a ellas como valores, causando controversia.
La senadora estadounidense Cynthia Lummis ha expresado antes en Twitter su opinión sobre la reciente decisión de Ripple. Afirmó: “La decisión sobre Ripple ha reforzado la necesidad de que el Congreso cree una estructura reguladora para los criptoactivos.”
Lummis defendió además el proyecto de ley Lummis-Gillibrand, describiéndolo como un “proyecto de ley integral y bipartidista que protege a los consumidores al tiempo que permite a la industria seguir impulsando la innovación que necesita nuestra economía.”
Sin embargo, no todo el mundo está de acuerdo con la perspectiva del senador Lummis. Un usuario de Twitter llamado Sr. Huber @Leerzeit, respondió con una atrevida acusación: “Estás intentando mentir. Estás intentando engañar al público”. Compartió un vídeo que mostraba una discrepancia entre la declaración del senador Lummis en un vídeo y otra entrevista.
En la primera mitad del vídeo, se ve a Lummis afirmando que la mayoría de las criptodivisas son materias primas, lo que las situaría bajo la jurisdicción de la Commodities Futures Trading Commission, mercados al contado o mercados de futuros.
Lo que parece una discrepancia es que en el segundo vídeo, afirmó que la comunidad criptográfica leyó la imagen de forma completamente diferente. Afirmó que existen materias primas, y Bitcoin, ether y algunas otras están entre ellas. También afirmó que si hay 15.000 criptodivisas, eso significa que catorce mil novecientas y pico son valores. Añadió que es mucho trabajo para la SEC.
Huber destacó la incoherencia de las declaraciones de Lummis, que inicialmente afirmó que la mayoría de las criptomonedas se consideraban materias primas, para después cambiar de postura y declarar que la mayoría de ellas eran valores.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
