- Cynthia Lummis spricht sich nach der Ripple-Entscheidung für eine Krypto-Regulierung aus und befürwortet den Lummis-Gillibrand-Gesetzentwurf.
- Ein Twitter-Austausch zwischen Lummis und Herrn Huber zeigt Diskrepanzen in ihren Aussagen zur Krypto-Klassifizierung auf.
- Die Debatte spitzt sich zu, als Lummis die meisten Kryptowährungen zunächst als Waren einstuft, um sie dann später als Wertpapiere zu bezeichnen, was eine Kontroverse auslöst.
Die Senatorin der Vereinigten Staaten, Cynthia Lummis, äußerte sich zuvor auf Twitter zu der jüngsten Entscheidung von Ripple. Sie erklärte: “Die Entscheidung von Ripple hat die Notwendigkeit für den Kongress verstärkt, eine Regulierungsstruktur für Krypto-Assets zu schaffen.”
Lummis sprach sich außerdem für den Lummis-Gillibrand-Gesetzentwurf aus und bezeichnete ihn als “umfassendes, überparteiliches Gesetz, das die Verbraucher schützt und gleichzeitig der Industrie die Möglichkeit gibt, weiterhin die Innovationen voranzutreiben, die unsere Wirtschaft braucht”.
Doch nicht alle stimmen mit der Sichtweise von Senator Lummis überein. Ein Twitter-Nutzer namens Mr. Huber @Leerzeit, antwortete mit einer dreisten Anschuldigung: “Sie versuchen zu lügen. Sie versuchen, die Öffentlichkeit zu täuschen.” Er teilte ein Video, das eine Diskrepanz zwischen den Aussagen von Senator Lummis in einem Video und einem anderen Interview zeigt.
In der ersten Hälfte des Videos ist Lummis zu sehen, wie er erklärt, dass die meisten Kryptowährungen Waren sind, was sie unter die Zuständigkeit der Commodities Futures Trading Commission (Kommission für den Handel mit Waren und Termingeschäften) stellen würde.
Was wie eine Diskrepanz erscheint, ist, dass sie im zweiten Video erklärt, dass die Krypto-Community das Bild völlig anders interpretiert. Sie erklärte, dass es Rohstoffe gibt, und Bitcoin, Ether und einige andere gehören dazu. Sie erklärte auch, dass, wenn es 15.000 Kryptowährungen gibt, dies bedeutet, dass vierzehntausendneunhundert und etwas Wertpapiere sind. Sie fügte hinzu, dass dies eine Menge Arbeit für die SEC bedeute.
Huber wies auf die widersprüchlichen Äußerungen von Lummis hin, die zunächst erklärte, dass die meisten Kryptowährungen als Rohstoffe angesehen würden, nur um später ihre Haltung zu ändern und die meisten von ihnen als Wertpapiere zu erklären.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
