Los temores de reserva de Bitcoin en Corea del Norte aumentan tras un intercambio de 175 millones de dólares

Corea del Norte acumula enormes reservas de Bitcoin mientras un hacker intercambia 175 millones de dólares de ETH por BTC

Last Updated:
Los temores de reserva de Bitcoin en Corea del Norte aumentan tras un intercambio de 175 millones de dólares
  • Los ataques vinculados a Corea del Norte impulsan las afirmaciones de que los atacantes convierten cripto robada en reservas de Bitcoin.
  • Analistas informan que el ETH de los exploits DeFi fluye rápidamente hacia BTC a través de plataformas cross-chain.
  • Adam Back advierte a los usuarios sobre protocolos DeFi inseguros mientras se intensifica el debate.

Los participantes del mercado están expresando su preocupación por el creciente alijo de Bitcoin en Corea del Norte, lo que ha provocado una respuesta de Adam Back.

Cabe destacar que, en un tuit hoy, el analista Pledditor sugirió que Corea del Norte podría estar construyendo discretamente una gran reserva de Bitcoin tras varios ataques importantes. La afirmación siguió a datos de Lookonchain que muestran que un hacker de KelpDAO intercambió tokens ETH robados por Bitcoin usando plataformas cross-chain como THORChain.

Hacker convierte millones en Bitcoin

De hecho, la pista de transacciones muestra que el hacker intercambió 75.701 ETH (unos 175 millones de dólares) por Bitcoin. Esto pone de manifiesto las preocupaciones de que los atacantes prefieren BTC por su liquidez y resistencia a la censura. Pledditor dijo que esta actividad podría estar sumándose a un creciente alijo de Bitcoin vinculado a grupos norcoreanos.

Adam Back Empuja Hacia Atrás

Mientras tanto, el pionero de Bitcoin Adam Back respondió, advirtiendo que los usuarios deberían evitar exponer fondos a protocolos inseguros. Criticó lo que describió como pérdidas evitables vinculadas a plataformas DeFi vulnerables. El comentario de Back refuerza la división de larga data entre los maximalistas de Bitcoin y el ecosistema DeFi.

Dentro del exploit de KelpDAO de 290 millones de dólares

La controversia sigue a una importante brecha de seguridad el 18 de abril, cuando los atacantes explotaron la infraestructura de puentes de KelpDAO para acuñar tokens rsETH sin respaldo. Estos tokens se usaron después como garantía en plataformas de préstamo como Aave, permitiendo a los atacantes pedir prestados más de 82.600 ETH.

Como la garantía era prácticamente inútil, el sistema se enfrentaba a crecientes riesgos de deudas incobrables. Varias plataformas congelaron la actividad, mientras la liquidez se drenaba rápidamente del ecosistema.

Los datos muestran que alrededor de 7.000 millones de dólares salieron de Aave en menos de 24 horas, marcando una de las mayores salidas en un solo día en la historia de DeFi. Al mismo tiempo, los tokens AAVE inundaron las plataformas, con más de 355.000 tokens, valorados en aproximadamente 32 millones de dólares, trasladándose a plataformas de trading.

Los atracos de criptomonedas en Corea del Norte

El incidente se suma a una lista creciente de ciberataques atribuidos a grupos norcoreanos como el Grupo Lazarus. Los informes indican que solo en 2025, estos actores robaron más de 2.000 millones de dólares en criptomonedas.

Ataques más recientes a plataformas como Drift Protocol y KelpDAO han generado preocupación sobre la escala y sofisticación de estas operaciones.

Más allá de las pérdidas inmediatas, el incidente ha renovado las preocupaciones sobre la seguridad DeFi, la gestión de riesgos y las debilidades en los protocolos. También pone de manifiesto un patrón familiar en el que los hackers mueven rápidamente activos robados, a menudo convirtiéndolos en Bitcoin. Mientras tanto, las plataformas afectadas se enfrentan a problemas de liquidez y a una disminución de la confianza de los usuarios.

Relacionado: La estrategia de robo de criptomonedas de Corea del Norte se profundiza con el hackeo de KelpDAO

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.