- Des piratages liés à la Corée du Nord alimentent les affirmations selon lesquelles les attaquants transforment la crypto volée en réserves de Bitcoin.
- Des analystes rapportent que l’ETH issu des exploits DeFi s’infiltre rapidement dans le BTC via des plateformes cross-chain.
- Adam Back met en garde les utilisateurs contre les protocoles DeFi peu sécurisés alors que le débat s’intensifie.
Les acteurs du marché expriment des inquiétudes concernant la réserve croissante de Bitcoin en Corée du Nord, ce qui a suscité une réponse d’Adam Back.
Notamment, dans un tweet aujourd’hui, l’analyste Pledditor a suggéré que la Corée du Nord pourrait discrètement constituer une importante réserve de Bitcoin après plusieurs piratages majeurs. Cette affirmation faisait suite à des données de Lookonchain montrant qu’un hacker KelpDAO avait échangé des jetons ETH volés contre du Bitcoin via des plateformes inter-chaînes comme THORChain.
Un hacker convertit des millions en Bitcoin
En effet, la trace des transactions montre que le pirate a échangé 75 701 ETH (environ 175 millions de dollars) contre du Bitcoin. Cela met en lumière les inquiétudes selon lesquelles les attaquants préfèrent le BTC pour sa liquidité et sa résistance à la censure. Pledditor a indiqué que cette activité pourrait s’ajouter à une réserve croissante de Bitcoin liée à des groupes nord-coréens.
Adam repousse
Par ailleurs, le pionnier du Bitcoin Adam Back a répondu en avertissant les utilisateurs d’éviter d’exposer des fonds à des protocoles non sécurisés. Il a critiqué ce qu’il a décrit comme des pertes évitables liées à des plateformes DeFi vulnérables. Le commentaire de Back renforce la fracture de longue date entre les maximalistes du Bitcoin et l’écosystème DeFi.
À l’intérieur de l’exploit KelpDAO à 290 millions de dollars
La controverse fait suite à une importante faille de sécurité le 18 avril, où des attaquants ont exploité l’infrastructure pont de KelpDAO pour frapper des jetons rsETH non garantis. Ces jetons ont ensuite été utilisés comme garantie sur des plateformes de prêt telles qu’Aave, permettant aux attaquants d’emprunter plus de 82 600 ETH.
Comme la garantie était pratiquement sans valeur, le système faisait face à des risques croissants de créances doutives. Plusieurs plateformes ont gelé l’activité, tandis que la liquidité s’épuisait rapidement de l’écosystème.
Les données montrent qu’environ 7 milliards de dollars sont sortis d’Aave en moins de 24 heures, marquant l’une des plus grandes sorties en une seule journée de l’histoire de la DeFi. Parallèlement, les jetons AAVE ont inondé les plateformes d’échange, avec plus de 355 000 tokens, d’une valeur d’environ 32 millions de dollars, qui ont été transférés sur les plateformes de trading.
Les braquages de cryptomonnaies en Corée du Nord
Cet incident s’ajoute à une liste croissante de cyberattaques attribuées à des groupes nord-coréens tels que le groupe Lazarus. Des rapports indiquent qu’en 2025 seulement, ces acteurs ont volé plus de 2 milliards de dollars en cryptomonnaies.
Des attaques plus récentes contre des plateformes telles que Drift Protocol et KelpDAO ont suscité des inquiétudes quant à l’ampleur et à la sophistication de ces opérations.
Au-delà des pertes immédiates, l’incident a ravivé les inquiétudes concernant la sécurité DeFi, la gestion des risques et les faiblesses des protocoles. Il met également en lumière un schéma familier dans lequel les pirates déplacent rapidement des actifs volés, les convertissant souvent en Bitcoin. Par ailleurs, les plateformes concernées font face à des problèmes de liquidité et à une baisse de confiance des utilisateurs.
En lien avec : La stratégie de braquage de cryptomonnaies de la Corée du Nord s’approfondit avec le piratage KelpDAO
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
