Dos comisionados de la SEC rechazan demanda por teoría de impacto

Last Updated:
Dos comisionados de la SEC rechazan demanda por teoría de impacto
  • Los comisionados de la SEC, Hester Peirce y Mark Uyeda, han expresado su desacuerdo con la demanda de la SEC contra Impact Theory.
  • La SEC demandó recientemente a Impact Theory por recaudar casi $ 30 millones a través de una supuesta oferta de valores no registrada.
  • Los comisionados creen que las actividades comerciales de Impact Theory no estaban bajo la jurisdicción de la SEC.

Dos de los cinco comisionados de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) han expresado públicamente su desacuerdo con la primera acción de cumplimiento relacionada con NFT de la agencia. Los comisionados Hester Peirce y Mark Uyeda han disentido de la decisión del regulador de valores de acusar a Impact Theory por supuestamente recaudar millones a través de una oferta no registrada de criptovalores.

La SEC demandó a la firma de entretenimiento con sede en Los Ángeles Impact Theory por recaudar $ 30 millones de inversionistas mediante la venta de NFT llamados Founder’s Keys. La compañía supuestamente alentó a los inversores a ver la compra de una Clave del Fundador como una inversión en su negocio, lo que eventualmente les generaría una ganancia considerable.

La SEC encontró que los NFT vendidos por Impact Theory eran contratos de inversión y, por lo tanto, valores, y posteriormente acusó a la compañía por violar las leyes federales de valores al ofrecer valores sin registrarlos en la agencia. Desde entonces, la firma de entretenimiento acordó pagar una multa civil de más de $ 6 millones para resolver la acción de cumplimiento.

Sin embargo, el comisionado Peirce y el comisionado Uyeda de la SEC creen que el caso de Impact Theory no cayó bajo su jurisdicción. Según ellos, las preocupaciones que rodean a los inversores que compran los NFT de la compañía basadas en exageraciones eran legítimas, pero no justificaban una acción de cumplimiento por parte del principal regulador de valores del país.

“No presentamos rutinariamente acciones de cumplimiento contra las personas que venden relojes, pinturas o objetos de colección junto con vagas promesas de construir la marca y, por lo tanto, aumentar el valor de reventa de esos artículos tangibles”, agregaron los comisionados en un comunicado publicado hoy.

Ambos comisionados creen que la agencia necesita tener una discusión sobre cómo abordar la regulación de NFT. También cuestionaron la decisión de aplicar las leyes de valores para proteger a los compradores de NFT, independientemente del cumplimiento de la Prueba Howey.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.