- El senador Tillis le dice al presidente bancario, Scott, que no avance con la Ley CLARITY en abril.
- La disputa sobre la rentabilidad de las stablecoins entre bancos y la industria cripto sigue sin resolverse.
- El asesor cripto de la Casa Blanca califica la continua presión bancaria de codicia o ignorancia.
El calendario del Senado para avanzar en la legislación principal sobre la estructura de los mercados cripto se ha retrasado, y el senador republicano Thom Tillis dijo el lunes al presidente del Comité Bancario, Tim Scott, que el panel no debería planificar renovar la Ley CLARITY en abril.
Tillis, que ha liderado los esfuerzos de compromiso entre bancos y empresas cripto en la cuestión de la rentabilidad de las stablecoins, dijo que los negociadores necesitan tiempo adicional para finalizar un acuerdo. Le dijo directamente a Scott que May debería ser el objetivo de un recobro.
«Para mí es muy importante no acelerar las cosas, escuchar a todo el mundo y darles una base racional para lo que sí aceptamos», dijo Tillis.
¿Qué está en pausa?
La cuestión no resuelta es si las plataformas cripto deberían poder pagar intereses o rentabilidad sobre las stablecoins que se mantienen en cuentas de usuario. Los bancos han argumentado que esto desviaría los depósitos del sistema bancario tradicional. La industria cripto disputa esa afirmación, y el propio Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca ha publicado investigaciones que no encuentran evidencia de fuga de depósitos por parte de ofertas de rentabilidad de stablecoin.
A pesar de ello, ambas partes no han llegado a un compromiso formal, y Tillis ha insinuado que no está dispuesto a impulsar el proyecto de ley hasta que lo hagan.
El asesor cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, fue menos diplomático respecto a la posición de la industria bancaria. «Más presión sobre este tema es difícil de explicar como otra cosa que no sea codicia o ignorancia», escribió en X.
La presión en la industria está aumentando
La Digital Chamber, descrita como la mayor asociación comercial de blockchain y activos digitales de Estados Unidos, envió una carta formal tanto al presidente Scott como a la miembro de mayor rango Elizabeth Warren el lunes, instando al comité a trasladar la legislación a la revisión tan pronto como el calendario lo permita.
La carta señalaba que la Cámara aprobó la Ley CLARITY con un fuerte apoyo bipartidista hace más de 270 días y que la ventana legislativa para el Congreso actual se está reduciendo. La asociación argumentó que pasar a la margen es la forma más clara de llevar el extenso trabajo de negociación ya realizado a la siguiente fase del proceso.
«Hacerlo es fundamental para ofrecer la claridad que los más de 70 millones de estadounidenses que han adoptado los activos digitales merecen», afirmaba la carta.
Lo que viene después
Un margen de mayo sigue siendo el objetivo de trabajo según Tillis, pero ese calendario depende de que los bancos y la industria cripto lleguen a un acuerdo sobre el rendimiento de las stablecoins que ambas partes puedan aceptar. Cuanto más se prolonguen esas conversaciones, más estrecha será la ventana legislativa de cara a la segunda mitad de 2026.
Relacionado: La ventana de la Ley CLARITY ya está abierta: Brad Garlinghouse, CEO de Ripple,
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.