- O senador Tillis diz ao presidente do banco, Scott, para não avançar com a Lei CLARITY em abril.
- A disputa sobre o rendimento de stablecoin entre bancos e a indústria cripto permanece sem solução.
- Assessor cripto da Casa Branca chama o lobby contínuo dos bancos de ganância ou ignorância.
O cronograma do Senado para avançar com a legislação de estrutura dos principais mercados cripto foi adiada, com o senador republicano Thom Tillis dizendo ao presidente do Comitê Bancário, Tim Scott, na segunda-feira, que o painel não deveria planejar fazer uma revisão da Lei CLARITY em abril.
Tillis, que tem liderado esforços de compromisso entre bancos e empresas de cripto na questão do rendimento das stablecoins, disse que os negociadores precisam de mais tempo para finalizar um acordo. Ele disse diretamente a Scott que May deveria ser o alvo de uma margem de crédito.
“É muito importante para mim não acelerar as coisas, ouvir todo mundo e dar a eles uma base racional para o que aceitamos”, disse Tillis.
O que está em espera?
A questão não resolvida é se as plataformas cripto deveriam poder pagar juros ou rendimento sobre stablecoins mantidas em contas de usuários. Os bancos argumentam que isso desviaria os depósitos do sistema bancário tradicional. A indústria cripto contesta essa alegação, e o próprio Conselho de Assessores Econômicos da Casa Branca publicou pesquisas que não encontram evidências de fuga de depósitos provenientes de ofertas de rendimento de stablecoin.
Apesar disso, os dois lados ainda não chegaram a um acordo formal, e Tillis deu a entender que não está disposto a avançar com o projeto até que o façam.
O consultor cripto da Casa Branca, Patrick Witt, foi menos diplomático sobre a posição da indústria bancária. “Fazer lobby adicional sobre essa questão é difícil de explicar como algo além de ganância ou ignorância”, escreveu ele no X.
A pressão da indústria está aumentando
A Digital Chamber, descrita como a maior associação comercial de blockchain e ativos digitais dos Estados Unidos, enviou uma carta formal tanto ao presidente Scott quanto à membro de destaque Elizabeth Warren na segunda-feira, instando o comitê a avançar para a margem de votos assim que o calendário permitir.
A carta apontou que a Câmara aprovou a Lei CLARITY com forte apoio bipartidário há mais de 270 dias e que a janela legislativa para o atual Congresso está se estreitando. A associação argumentou que a transição para a marcação é a forma mais clara de levar o extenso trabalho de negociação já realizado para a próxima fase do processo.
“Fazer isso é fundamental para proporcionar a clareza que os mais de 70 milhões de americanos que adotaram os ativos digitais merecem”, afirmava a carta.
O que vem a seguir
Um aumento de maio continua sendo a meta de trabalho, segundo Tillis, mas esse cronograma depende de que os bancos e a indústria cripto cheguem a um acordo sobre o rendimento das stablecoins que ambos os lados possam aceitar. Quanto mais longas essas negociações se estendem, mais apertada fica a janela legislativa a caminho da segunda metade de 2026.
Relacionado: Janela da Lei CLARITY agora aberta: CEO da Ripple, Brad Garlinghouse
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
