- Francia cambió de límites de pago a bloqueo de ISP tras mantener el tráfico alto.
- Las cifras de ANJ muestran que las restricciones geográficas no lograron detener a más de 205.000 usuarios franceses.
- La represión vincula los fallos en las licencias con controles de identidad y riesgos de uso de información privilegiada.
Francia ha intensificado su aplicación contra Polymarket después de que las restricciones anteriores en las transacciones no impidieran que los usuarios nacionales accedieran a la plataforma de predicción. El 16 de julio, la Autoridad Nacional del Juego ordenó a los proveedores franceses de internet bloquear el sitio web, alegando el acceso continuado a servicios de apuestas no autorizados.
La medida va más allá de la advertencia del regulador de noviembre de 2024, que llevó a Polymarket a detener las transacciones financieras originadas en Francia. A pesar de esa restricción, la plataforma registró 578.751 visitas y 205.057 visitantes únicos franceses en junio, según datos de ANJ.
Francia pasa del bloqueo geográfico a la aplicación a nivel de ISP
El último pedido se dirige a la visibilidad de la plataforma y no solo a su actividad de pago. Los reguladores dijeron que los usuarios continuaron eludiendo los controles existentes, lo que demuestra que las restricciones geográficas voluntarias no habían limitado efectivamente el acceso.
ANJ también trataba la página principal del sitio web como contenido promocional, considerando que mostraba probabilidades cambiantes constantemente para eventos en vivo. La autoridad señaló que la presentación continuó anunciando un servicio de juego ilegal para usuarios domésticos.
La acción de aplicación también refleja preocupaciones más amplias sobre las verificaciones de identidad y la integridad del mercado. ANJ afirmó que la plataforma carecía de controles suficientes para verificar a los usuarios y evaluar su integridad.
De manera similar, las autoridades francesas examinaron por separado los contratos relacionados con el clima después de que supuestamente se comprometieran los sensores. Como resultado, los fiscales de París abrieron una investigación sobre ciberdelitos el 4 de mayo y asignaron el caso a la oficina francesa de lucha contra el ciberdelito.
Las fallas de identidad y los riesgos internos profundizan la presión regulatoria
Las preocupaciones en torno a los mercados de predicción también van más allá de las normas francesas de licencias. En mayo, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. acusó a un empleado de Google por presunta operación de información confidencial.
El empleado supuestamente ganó alrededor de 1,2 millones de dólares a través de contratos con Polymarket vinculados a las posiciones de búsqueda de Google en 2025. El caso puso de manifiesto riesgos cuando los resultados pueden ser conocidos o influenciados por personas internas.
El tratamiento regulatorio sigue dividido entre jurisdicciones. Francia clasifica la plataforma como juego ilegal, mientras que Estados Unidos permite su devolución mediante infraestructura de intercambio y compensación licenciada.
Sin embargo, la CFTC también está considerando un escrutinio más estricto para contratos relacionados con guerra, terrorismo, asesinatos, conductas ilegales y juegos. España restringió temporalmente Polymarket y Kalshi en mayo, mientras que Australia previamente buscó el bloqueo de ISP por fallos en licencias locales.
En general, la última orden de Francia muestra que la aprobación en un mercado no garantiza el acceso a otros países bajo diferentes normas nacionales. Para los operadores del mercado de predicción, los controles de cumplimiento ahora tienen la misma importancia que el volumen de operaciones y la liquidez.
Relacionado: Polymarket y el CEO Shayne Coplan demandados por una estrategia de venta de Bitcoin
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
