El fundador de Aave niega la venta de participación y revela el plan de recompra de Aavenomics 3.0

Fundador de Aave niega la venta de participación en Kraken y expone el mecanismo de recompra de Aavenomics 3.0

Last Updated:
El fundador de Aave niega la venta de participación y revela el plan de recompra de Aavenomics 3.0
  • El fundador de Aave negó que Kraken esté comprando una participación del 15% con una valoración de 385 millones de dólares.
  • Kulechov dice que el 100% de los ingresos del Protocolo Aave y del GHO van directamente al token AAVE.
  • Aavenomics 3.0 introducirá un mecanismo inmutable y automatizado de recompra para AAVE.

El fundador de Aave, Stani Kulechov, ha rechazado un informe que decía que la bolsa de criptomonedas Kraken está en conversaciones para adquirir una participación del 15% en Aave Labs con una valoración de 385 millones de dólares, negando rotundamente el acuerdo y dejando abierta la puerta a un tipo diferente de acuerdo.

«Absolutamente no», escribió Kulechov en respuesta a los informes, antes de añadir que comprar tokens AAVE directamente sigue siendo una opción para cualquier parte interesada.

Lo que decía el informe y lo que Kulechov corrigía

Según los informes, Kraken estaba en conversaciones para comprar una participación del 15% en Aave Labs a la valoración de 385 millones de dólares, lo que implica un descuento de aproximadamente el 70% respecto al valor de mercado actual de las participaciones de AAVE. Kulechov desestimó esa formulación, diciendo que no hay manera de que Aave Labs venda AAVE con un 70% de descuento.

Aprovechó el momento para aclarar varios puntos sobre cómo fluyen realmente los ingresos de Aave. Según Kulechov, el 100% de los ingresos del Protocolo Aave y GHO van directamente al token AAVE , según establece la propuesta Aave Will Win. Ese marco también cubre todos los ingresos de productos provenientes de la aplicación Aave, Aave Pro y swaps.

Ningún protocolo ni producto fluye ingresos hacia Aave Labs, dijo, que opera como proveedor de servicios para la DAO en lugar de receptor de ingresos.

Surge una disputa de ingresos

Ese último punto recibió críticas inmediatas. El miembro de la comunidad Luke Cannon argumentó que el encuadre era engañoso, argumentando que Aave Labs recibe un pago significativo de la DAO como proveedor de servicios, lo que significa que los ingresos fluyen hacia ella independientemente de cómo se categorique. «Por supuesto, eso es literalmente una cantidad de ingresos que va a Aave Labs», escribió Cannon, calificando la distinción como semántica.

Otros defendieron la estructura, argumentando que pagar a un equipo por el trabajo no es lo mismo que la captura de ingresos.

Aavenomics 3.0 y recompras automáticas

Más allá de la negación del Kraken, Kulechov dejó caer una importante guía hacia adelante. El equipo de Aave está diseñando actualmente Aavenomics 3.0, que incluirá un mecanismo de recompra inmutable y automatizado para tokens AAVE. Lo describió como no discrecional, lo que significa que funcionaría sin requerir votaciones de gobernanza continuas para ejecutar las compras.

También expuso las ambiciones más amplias de Aave, señalando que el protocolo se está construyendo no solo para el mercado cripto, sino para todo el espacio de activos financieros, incluidos los activos del mundo real. Confirmó que toda la propiedad intelectual, incluida la marca Aave y cualquier software desarrollado para el protocolo, pertenece a los poseedores de los tokens AAVE.

Actualmente, Aave genera 134 millones de dólares en ingresos anualizados, todos los cuales fluyen hacia la DAO de Aave. Se ha programado una llamada comunitaria trimestral para las próximas semanas, donde se esperan más detalles sobre la hoja de ruta.

Relacionado: Standard Chartered predice que AAVE podría aumentar 50 veces hasta 3.500 dólares para 2030

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.