- John Deaton criticó las nociones de valores del presidente de la SEC, Gary Gensler.
- Anteriormente, Gensler dio una conferencia sobre la importancia de las leyes de valores para la protección del cliente.
- David Schwartz planteó preguntas sobre cómo la ley es beneficiosa para la protección del cliente.
John E. Deaton, el abogado de XRP conocido por sus agudos comentarios sobre las normas regulatorias desfavorables de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), puso en duda las nociones abstractas de “seguridad” del presidente de la SEC, Gary Gensler. Recordando la conferencia de Gensler de 2022 sobre valores, Deaton afirmó que el presidente de la SEC no tiene idea de la definición de un valor o un contrato de inversión.
En junio de 2022, Gensler, dirigiéndose al Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), entregó una narrativa sobre el papel de la ley de valores en la protección de los inversores, alegando que las reglas promueven una transparencia completa en las transacciones para evitar el fraude y las ventas engañosas.
El presidente de la SEC declaró que el controvertido discurso de Hinman del ex director de la SEC William Hinman, que fue crucial en la demanda SEC vs. Ripple, “no fue una opinión personal”. Además, Gensler enfatizó que las criptomonedas, incluidas Bitcoin, Ether y Litecoin, no eran “valores”.
Deaton criticó además la falta de claridad de Gensler en sus percepciones de valores y su ignorancia de las declaraciones del tribunal. Además, el abogado cuestionó la mala interpretación de la SEC de la prueba Howey para presentar XRP como un valor no registrado. Declaró:
Según él, si un activo está siendo promovido por alguien, transforma el activo en un valor. Ignora por completo el hecho de que las leyes de valores de los Estados Unidos no se aplican a la compra de un activo para casos de uso no relacionados con la inversión.
Mientras tanto, el Director de Tecnología de Ripple, David Schwartz, llevó a X (anteriormente Twitter) a presentar juguetonamente “tres consejos legales” que podrían inferirse de las nociones de Gensler. Sin embargo, Schwartz planteó una pregunta final sobre las regulaciones criptográficas de la SEC que sigue sin respuesta: “¿Cómo protege eso exactamente a los inversores?”.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
