- XRP queda por detrás de la ruptura XLM mientras los traders debaten si el impulso de junio puede cambiar la dirección del mercado.
- El rally XLM y el aumento del RSI provocan rumores de rotación mientras XRP se mantiene estancado cerca de la consolidación de 1,29 dólares.
- Los orígenes compartidos y la brecha de valoración mantienen activa la comparación XRP vs XLM entre los traders de criptomonedas.
Los traders están siguiendo de cerca el XRP después de que el XLM de Stellar registrara una fuerte ruptura esta semana, lo que plantea nuevas dudas sobre si el XRP podría seguir en junio. El analista Kevin Cage compartió gráficos lado a lado en X que muestran una brecha cada vez mayor entre ambos activos.
Escribió: «¿Seguirás $XRP $XLM en junio? Normalmente están correlacionadas.» Vale la pena seguir la comparación porque ambos tokens históricamente han seguido ciclos similares, pero esa relación ahora parece estar deteriorándose.
XLM subió de unos 0,15 dólares a más de 0,19 dólares el 28 de mayo, a medida que el impulso de compra se fortaleció. Como resultado, los traders rotaron hacia Stellar a medida que la demanda aumentaba rápidamente. Sin embargo, el XRP se mantuvo estable cerca de 1,29 dólares tras meses de débil acción del precio. Los intentos de recuperación durante marzo y abril no se mantuvieron, dejando a XRP por detrás de su homóloga y sin un catalizador claro para una ruptura.
El rally XLM despierta el debate sobre la rotación
Los gráficos de Kevin Cage pusieron de manifiesto una clara divergencia en el impulso entre ambos activos. El índice de fortaleza relativa de XLM subió cerca de 70, mostrando una fuerte presión compradora y un aumento del interés de los traders. Sin embargo, el RSI de XRP se mantuvo en el rango de los bajos 40, señalando un sentimiento más débil y un impulso limitado.
Fuente: X
Además de los indicadores técnicos, las recientes discusiones relacionadas con DTCC también reforzaron la narrativa a corto plazo de Stellar. Algunos traders rotaron fondos de XRP a XLM después de que informes vincularan Stellar con la infraestructura de valores tokenizados. Sin embargo, varios analistas advirtieron que las narrativas a corto plazo pueden engañar las decisiones de trading y crear distorsiones temporales en el mercado.
Coach, JV escribió: «La economía es un ecosistema, no un juego de ganador que se lo lleva todo.» Añadió que los inversores disciplinados evitan perseguir cambios temporales de impulso. Además, el analista Molt Media señaló que tanto Ripple como Stellar ya mantienen conexiones con la infraestructura DTCC, lo que cuestiona la idea de una clara ventaja competitiva.
Los orígenes compartidos siguen impulsando comparaciones
La comparación entre XRP y XLM sigue resurgiendo porque ambas cadenas se remontan al mismo fundador, Jed McCaleb. Cofundó Ripple en 2012 antes de dejar el proyecto y lanzar Stellar en 2014. Además, Stellar comenzó como una bifurcación del protocolo original de Ripple.
Relacionado: ¿Cuánto XRP necesitarías para ser millonario en 2030?
Ambas redes buscan facilitar pagos transfronterizos rápidos y asequibles. Sin embargo, Ripple pone énfasis en la financiación institucional y las instituciones financieras, mientras que Stellar se centra en enviar dinero y en los no bancarizados. Por eso los inversores tienden a comparar estas plataformas a pesar de sus diferencias en el público objetivo.
Las capitalizaciones bursátiles destacan diferentes perfiles de riesgo
La brecha de valoración entre ambos activos también sigue influyendo en el sentimiento de los inversores. Actualmente, XRP tiene una capitalización bursátil de aproximadamente 81.980 millones de dólares, mientras que XLM se sitúa cerca de 7.300 millones de dólares.
El analista Amir afirmó que ambos activos aún podrían beneficiarse del crecimiento a largo plazo de la infraestructura financiera. Escribió: «¿Por qué elegir uno cuando puedes poseer todo el árbol genealógico? El doble de ventaja, la mitad del FOMO.» En consecuencia, los traders están ahora atentos para ver si el impulso de junio puede sacar a XRP de su reciente fase de consolidación.
Relacionado: Seis agentes, una variable: ¿Quién controla tus fondos mientras la IA opera?
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
