- XRP fica atrás do rompimento do XLM enquanto os traders debatem se o momentum de junho pode mudar a direção do mercado.
- XLM rally e RSI surgem em rotação enquanto o XRP permanece preso perto da consolidação de $1,29.
- Origens compartilhadas e diferença de avaliação mantêm a comparação XRP vs XLM ativa entre os traders de criptomoedas.
Os traders acompanham o XRP de perto após o XLM da Stellar registrar um forte rompimento nesta semana, levantando novas dúvidas sobre se o XRP poderá seguir em junho. O analista Kevin Cage compartilhou gráficos lado a lado no X mostrando uma diferença crescente entre os dois ativos.
Ele escreveu: “Será que $XRP vai seguir $XLM em junho? Normalmente estão correlacionados.” Vale a pena ficar de olho na comparação porque ambos os tokens historicamente se moveram em ciclos semelhantes, mas essa relação agora parece estar se desfazendo.
A XLM subiu de cerca de $0,15 para mais de $0,19 em 28 de maio, à medida que o ímpeto de compra se fortaleceu. Como resultado, os traders passaram a ser Stellar à medida que a demanda cresceu rapidamente. No entanto, o XRP permaneceu estável próximo a $1,29 após meses de ação fraca do preço. As tentativas de recuperação durante março e abril não conseguiram se sustentar, deixando o XRP para trás e sem um catalisador claro para uma ruptura.
Rally XLM Desperta Debate sobre Rotação
Os gráficos de Kevin Cage destacaram uma clara divergência de momentum entre os dois ativos. O Índice de Força Relativa da XLM subiu perto de 70, mostrando forte pressão de compra e aumento do interesse dos traders. No entanto, o RSI do XRP permaneceu na faixa dos 40 baixos, sinalizando sentimento mais fraco e momentum limitado.
Fonte: X
Além dos indicadores técnicos, discussões recentes relacionadas ao DTCC também impulsionaram a narrativa de curto prazo da Stellar. Alguns traders rotacionaram fundos do XRP para o XLM após relatos que vincularam a Stellar à infraestrutura de valores mobiliários tokenizados. No entanto, vários analistas alertaram que narrativas de curto prazo podem enganar decisões de negociação e criar distorções temporárias no mercado.
O treinador JV escreveu: “A economia é um ecossistema, não um jogo que ganha tudo.” Ele acrescentou que investidores disciplinados evitam buscar mudanças temporárias de impulso. Além disso, o analista Molt Media observou que tanto a Ripple quanto a Stellar já mantêm conexões com a infraestrutura DTCC, desafiando a ideia de uma clara vantagem competitiva.
Origens Compartilhadas Continuam Conduzindo Comparações
A comparação entre XRP e XLM continua a ressurgir porque ambas as redes remontam ao mesmo fundador, Jed McCaleb. Ele cofundou a Ripple em 2012 antes de deixar o projeto e lançar a Stellar em 2014. Além disso, Stellar começou como um fork do protocolo original de Ripple.
Relacionado: Quanto XRP Você Precisaria Para Se Tornar Milionário Até 2030?
Ambas as redes buscam facilitar pagamentos transfronteiriços rápidos e acessíveis. Ainda assim, a Ripple tem ênfase em financiamento institucional e instituições financeiras, enquanto a Stellar foca no envio de dinheiro e em pessoas não bancarizadas. Por isso, os investidores tendem a comparar essas plataformas, apesar das diferenças no público-alvo.
As Capitalizações de Mercado Destacam Diferentes Perfis de Risco
A diferença de avaliação entre os dois ativos também continua influenciando o sentimento dos investidores. Atualmente, a XRP possui uma capitalização de mercado de cerca de 81,98 bilhões de dólares, enquanto a XLM está próxima a 7,3 bilhões de dólares.
O analista Amir disse que ambos os ativos ainda podem se beneficiar do crescimento de longo prazo da infraestrutura financeira. Ele escreveu: “Por que escolher um se você pode ser dono de toda a árvore genealógica? O dobro do potencial, metade do FOMO.” Consequentemente, os traders agora estão atentos para ver se o momentum de junho pode tirar o XRP de sua recente fase de consolidação.
Relacionado: Seis Agentes, Uma Variável: Quem Controla seus Fundos enquanto a IA opera?
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
