Los protocolos de capa 2 se beneficiarán de la actualización del EIP-4844 de Cancún Ethereum

• IMX, OP, ZkSync, MATIC, METIS, STRK y ARB se beneficiarán de la mejora de Cancún.
• Deutscher clasificó los proyectos según su perspectiva a largo plazo y su potencial de inversión.
• El analista clasificó el proyecto en los grupos A, B, C y D, en función del rendimiento individual.

El analista Miles Deutscher predijo que los mejores protocolos de capa 2 saldrán ganando con la actualización del EIP-4844 de Cancún Ethereum. Deutscher también clasificó los proyectos según su perspectiva a largo plazo y su potencial de inversión. El analista clasificó el proyecto en los grupos A, B, C y D, en función del rendimiento individual.

Inmutable X (IMX)

Deutscher cree que el factor que sustenta el ecosistema de Immutable X es su sólido enfoque en el juego y la NFT. Según él, los 260 millones de dólares recaudados por el proyecto significan que están razonablemente bien financiados. Deutscher cree que el proyecto ha sufrido el impacto del nicho al que pertenece. Es la industria del juego NFT, que está tardando en desarrollarse. En su categorización de los proyectos en grupos A, B, C y D, donde la a representa el rango más alto, Deutscher clasificó Inmutable X en la categoría C.

Optimismo (OP)

Deutscher elogió a Optimism por el efecto de red que ha atraído en poco tiempo. Explicó que el uso de la métrica de transacciones diarias del protocolo es elevado en comparación con otros protocolos de capa 2. Con 178,5 millones de dólares de financiación, Deutscher considera impresionante el nivel de inversión de Optimism. Señaló que el proyecto trabaja con Coinbase, y que las principales partes utilizan su pila de desarrollo. Por estas razones, Deutscher clasificó el Optimismo en la categoría B.

ZkSync (ZkSync)

Deutscher incluyó en su análisis el protocolo ZkSync, aún por lanzar. Se centró en la parte de producto del proyecto, ya que no se había lanzado. ZkSync recaudó más de 458 millones de dólares en financiación, lo que la convierte en un auténtico monstruo. Según él, casi todos los capitalistas de riesgo del espacio criptográfico están respaldando a ZkSync, y su valor total bloqueado (TVL) supera los 170 millones de dólares. Deutscher clasificó a ZkSync en la categoría A, por considerar que los Zk-rollups son el futuro.

Polygon (MATIC)

Según Deutscher, la clasificación de Polygon es complicada. Sin embargo, reconoció como un hecho positivo la reciente financiación de 450 millones de dólares adquirida por el protocolo. Señaló las críticas a las que se enfrentó el proyecto tras las afirmaciones de que había quemado un par de cientos de millones de dólares de su pista de aterrizaje. Eso hizo que la gente se preocupara por si Polygon podría seguir el ritmo de sus competidores.

Deutscher cree que Polygon está funcionando bien a pesar de las caídas en TVL, transacciones y otras métricas. También cree que Polygon sigue siendo un actor importante en la industria del videojuego, teniendo en cuenta el tamaño de su ecosistema dentro de ese espacio. Clasificó a Polygon en la categoría B.

MetisDAO (METIS)

Deutscher dijo que incluyó a Metis entre los menos debido a su impresionante capital social. A pesar de su tamaño, Metis ha sido discutida con suficiente frecuencia como para considerarla entre las monedas analizadas, según Deutscher. El analista reconoció que la financiación de Metis es escasa y que el proyecto no cuenta con muchos partidarios. Sin embargo, cree que la ganancia porcentual pura del precio de Metis la sitúa por encima de algunos de los competidores del conjunto analizado. Utilizando los parámetros de inversión del protocolo, Deutscher clasificó a Metis en la categoría C.

StarkNet (STRK)

Según Deutscher, StarkNet ha conseguido una valoración de 8.000 millones de dólares. Con esa cantidad, espera que su airdrops sea uno de los mayores jamás vistos en el sector de las criptomonedas. Deutscher ve mucho potencial en StarkNet basándose en su valoración. Sin embargo, señala que, a primera vista, el proyecto no ha servido de mucho, ya que parámetros fundamentales como el TVL y el volumen de transacciones son bajos en la red. Clasificó a StarkNet en la categoría B.

Arbitrum (ARB)

Deutscher señaló que Arbitrum acumuló una gran cantidad de TVL de las numerosas Dapps que se despliegan en su ecosistema. Reconoció la solidez del proyecto al no disminuir su uso tras ejecutar un AirDrop. En cuanto a la financiación, Deutscher considera que el volumen de 123,7 millones de dólares de Arbitrum es una rentabilidad decente. El anfitrión de Crypto Banter clasificó a Arbitrum en la categoría A.